# Güzelbahçe Yerleşkesi, WAF 2026’da iki kategoride finale kaldı

Kaynak: https://3dsinifi.com/haber/guzelbahce-yerleskesi-waf-2026da-iki-kategoride-finale-kaldi · Kategori: Mimari · Yayın: 2 Kasım 2026

> MAS ve MİMLAB’ın İzmir Ekonomi Üniversitesi için tasarladığı Güzelbahçe Yerleşkesi, WAF 2026’da eğitim ve masterplanlama kategorilerinde finalist oldu. Proje, kasım ayında Fort Lauderdale’de jüriye sunulacak.

## Kısaca
- Güzelbahçe Yerleşkesi, WAF 2026’da Future Projects – Education ve Future Projects – Masterplanning kategorilerinde finalist.
- Projenin jüri sunumu 18 Kasım’da, festivalin düzenleneceği ABD’nin Fort Lauderdale kentinde yapılacak.
- Yaklaşık 162.000 m² kapalı alan öngören plan, korunacak doğal alanları ve açık mekân ağını tasarımın temel girdileri arasında tutuyor.
- Üç etapta gerçekleştirilmesi planlanan yerleşkenin ilk iki etabında inşaat çalışmaları kademeli olarak başladı.

MAS ve MİMLAB’ın İzmir Ekonomi Üniversitesi için tasarladığı Güzelbahçe Yerleşkesi, World Architecture Festival (WAF) 2026’da iki kategoride finalist oldu. Yaklaşık 162.000 m² kapalı alanı kapsayan proje, 18–20 Kasım’da ABD’nin Fort Lauderdale kentinde düzenlenecek festivalde uluslararası jüriye sunulacak. Yerleşkenin jüri karşısına çıkacağı tarih ise 18 Kasım olarak açıklandı.

## Kampüs kurgusunda açık alanlar belirleyici

Proje, eğitim yapılarını ve yerleşke planını birbirinden ayrı tasarım meseleleri olarak ele almıyor. Binalar, peyzaj ve ortak kullanım alanları, kampüsün bütününü oluşturan ilişkili parçalar şeklinde düşünülüyor. Tasarımın “Interface” olarak tanımlanan kavramsal yaklaşımı; kent ile doğa, yapı ile boşluk ve arazinin farklı seviyeleri arasındaki bağlantılara odaklanıyor.

Masterplanın başlangıç noktalarından biri, korunacak doğal alanlar ve açık mekân ağı. Yapıların konumlandırılması bu açık alanlarla ve aralarındaki süreklilikle birlikte ele alınıyor. Farklı ekolojik ve mekânsal karakterlere sahip mikrokozmosların yeşil bağlantılarla buluşması, eğitim, dinlenme ve ortak kullanıma yönelik çeşitli alanlar oluşturmayı amaçlıyor. Böylece kampüs yaşamı yalnızca binaların içinde değil, yapılar arasındaki mekânlarda da kurgulanıyor.

## Arazi eğimi yerleşim kararlarına katılıyor

Arazide 45 metreye ulaşan kot farkı, projenin önemli tasarım girdilerinden biri. Yerleşke planı, araziyi düzleştirmek yerine yapıların topografyayla birlikte çalışacağı bir düzen öngörüyor. Farklı kotlarda tasarlanan teraslar, açık alanlar ve dolaşım bağlantıları kampüsün arazi boyunca yayılmasını sağlıyor.

Bu tercih, doğal peyzajı yalnızca yapıların çevresindeki bir unsur olarak bırakmıyor; açık alanların ve yapıların birbirleriyle kurduğu mekânsal ilişkilerin parçası hâline getiriyor. Projenin yaklaşımında topoğrafya, yerleşimin biçimlenmesine doğrudan katılan bir unsur olarak tarif ediliyor. Kampüsün binalar toplamı yerine ortak yaşam alanları ve peyzajla birlikte düşünülmesi de bu bütüncül tasarım çerçevesini destekliyor.

## Üç etapta hayata geçirilmesi planlanıyor

Üniversitenin akademik programındaki değişen ihtiyaçlar doğrultusunda yeniden ele alınan masterplan, zaman içinde gelişebilecek esnek bir çerçeve sunuyor. Projenin üç etapta gerçekleştirilmesi planlanıyor. Birinci ve ikinci etaplarda inşaat çalışmalarının kademeli olarak başladığı belirtiliyor. Farklı dönemlerde tamamlanması öngörülen yapıların ortak açık alan sistemiyle bütünleşmesi hedefleniyor.

Aşamalı uygulama, yerleşkenin parçalar hâlinde gelişirken ortak mekânsal yapısını korumasını önemli kılıyor. Bu nedenle açık alan ağı ve yeşil bağlantılar, yalnızca ilk aşamadaki yapıların çevresini düzenleyen unsurlar değil, sonraki etapları da bir arada tutması beklenen planlama bileşenleri olarak öne çıkıyor.

## Mimarlık ve görselleştirme ekipleri için anlamı

Kampüs ölçeğinde çalışan mimarlık ekipleri için proje; yapı kararlarını arazi, açık alan ve dolaşım bağlantılarıyla birlikte değerlendiren bir örnek oluşturuyor. Görselleştirme çalışmalarında yalnızca tekil yapıların dış görünüşünü göstermek yerine kot farklarını, terasları ve yeşil bağlantıları da anlatmak, yerleşke planının ilişkilerini görünür kılabilir. Farklı etapların ortak açık alan sistemiyle nasıl buluştuğu da sunumlarda izlenebilecek bir konu.

Kaynakta proje için kullanılacak yazılımlar, donanım gereksinimleri, lisanslar veya teknik uyumluluk bilgileri paylaşılmıyor. Bu nedenle belirli bir üretim aracı ya da iş istasyonu hakkında sonuç çıkarmak mümkün değil. Tasarım ve görselleştirme ekiplerinin, uygulama aşamalarına ilişkin teknik gereksinimler açıklanırsa bunları ayrıca takip etmesi gerekiyor.

## Pro ipucu
Masterplan sunumlarında arazi kesitlerini, terasları ve yeşil bağlantıları yapı görselleriyle birlikte ele alın; proje açıklaması bu ilişkileri tasarımın parçası olarak öne çıkarıyor.

## 3dsınıfı yorumu
Güzelbahçe Yerleşkesi’nin WAF’ta iki kategoride finale kalması, kampüs tasarımında açık alanların ve topoğrafyanın proje kurgusuna nasıl katılabileceğini görünür kılıyor. Türkiye’deki mimarlık ofisleri ve görselleştirme ekipleri için 45 metreye ulaşan kot farkı ile etaplar arasındaki ilişki, anlatımı yalnızca bina cepheleri üzerinden kurmamak gerektiğini hatırlatıyor.

Görsellerde arazi kesitlerine ve açık alan sürekliliğine yer vermek bu yaklaşımı daha anlaşılır kılabilir. Ancak kaynakta yazılım, donanım, lisans ve maliyet bilgileri yok. Ofisler, teknik üretim tercihleri konusunda proje için açıklama yapılmasını beklemeli.

## Kaynaklar
- [Yapı Dergisi](https://yapidergisi.com/mas-ve-mimlab-tarafindan-izmir-ekonomi-universitesi-guzelbahce-yerleskesi-waf-2026da-iki-kategoride-finalist-oldu/) (özet)

_Yapay zekâ ile yazıldı, kaynaklarla doğrulandı. © 3dsınıfı_