Son xəbərlər
Blender Cycles render ayarları: nümunələmə və küyün idarə edilməsiBlender-də 3D yazı yaratmaq: mətn, şrift və qutu parametrləriGPT-6 Astra model çəkilərini yenidən təlim olmadan redaktə edə bildiEnscape-in 2026-cı ilin noyabr yeniləməsi: Vizual axtarış, süni intellekt və PDF dəstəyiSambaNova SN50 RDU-larını Supermicro sistemlərində NVIDIA GPU-ları ilə birləşdirəcəkAutodesk Automation API bələdçisi: 3ds Max və Revit işlərini buludda icra edinArchitecture Drawing Prize 2026: seçkiyə 11 rəsm daxil olduBlender Library Overrides: Bağlı aktivləri redaktə etmək üçün bələdçiSalt Araşdırma Türkiyənin sənaye irsi fotoşəkillərini əlçatan etdiCorona-da təkrarlanan teksturaları azaltmaq: Mapping Randomizer və Multi Map bələdçisi
Süni intellekt modelləriOpenAIGPT-6 AstraGPT-6

GPT-6 Astra model çəkilərini yenidən təlim olmadan redaktə edə bildi

The Decoder-in 4 noyabr tarixli xəbərində işıqlandırılan MIT araşdırmasında GPT-6 Astra-nın model çəkilərini birbaşa yoxlayıb dəyişdirdiyi təcrübələr yer alır. Qwen3.5-0.8B-nin MATH-500 nəticəsi 7,9 faizdən 48,1 faizə yüksəlib.

Memarlıq studiyasında maket üzərində çəki redaktəsini xatırladan işıqlı rəqəmsal nöqtələrSüni intellekt şəkli
Təmsili şəkil, süni intellektlə yaradılıb.Şəkil: 3dsınıfı / FCA AI

Qısaca

  1. Tədqiqatçılar çəkiləri birbaşa redaktə etmək yanaşmasını “Weight-Space Programming” adlandırırlar.
  2. GPT-6 Astra Qwen3.5-0.8B-nin çəkilərinin 0,016 faizini dəyişib.
  3. Tədqiqatçıların bildirdiyi təcrübədə modelin MATH-500 nəticəsi 7,9 faizdən 48,1 faizə yüksəlib.
  4. Gemma 3 270M-də ölçülə bilən yaxşılaşma qeydə alınmayıb; tədqiqatçılar metodun məhdudiyyətləri olduğunu bildirirlər.

The Decoder-in 4 noyabr 2026-cı il tarixli xəbərində işıqlandırılan MIT araşdırması GPT-6 Astra-nın digər süni intellekt modellərinin çəkilərini təhlil edib dəyişdirə bildiyi təcrübələri araşdırır. Tədqiqatçıların “Weight-Space Programming” adlandırdığı yanaşmada model ənənəvi üsullarla yenidən təlim edilmir, bunun əvəzinə çəki qiymətləri üzərində birbaşa işlənir. Təcrübələrdə Astra bəzən rəqəmsal çəki siyahılarından, bəzən isə kodlaşdırma alətlərindən və test nəticələrindən istifadə edib.

Astra çəkilərdən nə öyrənə bildi?

Tədqiqatçılar təlim keçmiş şəbəkələrin çəkilərini Astra-ya verərək ondan modellərin nə öyrəndiyini müəyyənləşdirməyi istəyiblər. Astra dörd kompüter oyunundan hansını oynamaq üçün təlim keçmiş şəbəkələrlə qarşılaşdığını düzgün müəyyən edib. Şəkil yaradan modellərin yaratdığı əsas fiqurları da tanıyıb, lakin dolu fiqurlarla kontur formasında olanları qarışdırdığı hallar olub. Kiçik dil modellərinin hansı dildə təlim keçdiyini, təlim məlumatlarına və ya modelləri işə salmaq imkanına çıxışı olmadan düzgün müəyyənləşdirib.

Başqa bir təcrübədə Astra-dan istifadəçilərlə daim razılaşacaq şəkildə incə sazlanmış modeli iki variant arasından tapmaq istənilib. Yalnız çəki qiymətlərinə baxarkən fərqi ayırd edə bilməyən Astra, modellərin mətn emalı zamanı nələrə diqqət etdiyini də müşahidə edə bildikdə üç model cütünün hər birində düzgün nəticəyə gəlib. Bu təcrübə göstərir ki, çəkilər özlüyündə hər zaman kifayət qədər məlumat vermir.

Oyun testlərində dəyişkən nəticələr

Astra-dan oyun qaydaları və mənbə kodundan istifadə edərək üç sadə kompüter oyunu üçün model çəkiləri yaratmaq da istənilib. Tədqiqatçıların bildirdiyinə görə, Breakout-da Astra-nın yaratdığı model orta hesabla 517 xal toplayıb; standart üsulla 100 milyon tur ərzində təlim keçmiş müqayisə modeli isə 25 xal toplayıb. Digər iki oyunda Astra-nın modeli ən uzun müddət təlim keçmiş versiyalardan geri qalıb.

9x9 xanadan ibarət Go lövhəsi üçün təxminən 1,5 milyon parametrli şəbəkənin çəkiləri yaradılıb. Astra 50 sınaq iterasiyası ərzində hər turda ən çox 128 sınaq oyununun nəticələrindən istifadə edərək çəkiləri tənzimləyib. Tədqiqatçıların sözlərinə görə, bu şəbəkə təxminən 20 milyon oyunla təlim keçmiş, oxşar ölçülü modeli üstələyib. Nəticələrin oyunlara görə dəyişməsi yanaşmanın hər tapşırıqda eyni performans göstərəcəyi demək deyil.

Qwen modelində məhdud çəki dəyişikliyi

Ən praktik təcrübədə Astra-ya kodlaşdırma mühiti və çalışma tapşırıqlarından istifadə edərək Qwen3.5-0.8B-nin riyaziyyat bacarığını inkişaf etdirmək tapşırılıb. Qiymətləndirmə Astra-nın əvvəllər görmədiyi ayrıca məsələlərlə aparılıb. Astra modelin cavab vermək əvəzinə eyni mətni təkrarladığı düşünmə dövrlərini müəyyən edib və çəkilərin cəmi 0,016 faizini dəyişib.

Tədqiqatçıların bildirdiyi nəticələrə əsasən, MATH-500 üzrə göstərici 7,9 faizdən 48,1 faizə, təlimatlara əməl etmə göstəricisi isə 21 faizdən 62 faizə yüksəlib. Bununla belə, düşünmə dövrləri tam aradan qalxmayıb: cavabların üçdə biri hələ də maksimal mətn uzunluğuna çatıb. Dəyişiklikdən əvvəl bu göstərici 93 faiz idi. Bu problemlərə nadir hallarda yol verən Gemma 3 270M-də isə ölçülə bilən yaxşılaşma əldə olunmayıb. Tədqiqatçılar Astra-nın Qwen-də mövcud olan bacarıqları zəiflədən maneəni aradan qaldırmış ola biləcəyini düşünürlər; təcrübə modeldə kökündən mövcud olmayan bacarıqların bu üsulla qazandırıla bildiyini göstərmir.

Memarlıq və vizuallaşdırma iş axınlarına təsiri

Bu iş birbaşa modelləşdirmə və ya render funksiyasının elanı deyil. Bununla belə, memarlıq və vizuallaşdırma komandalarının istifadə etdiyi süni intellekt alətlərində müəyyən davranışı dəyişmək üçün bütün modeli yenidən təlim etməkdən başqa alternativ yanaşmanın araşdırıldığını göstərir. Mənbədə bu metodun dizayn proqramlarına necə tətbiq olunacağı izah edilmir.

Studiyalar üçün nəticələri real istehsal tapşırıqlarında sınaqdan keçirmək vacibdir. Tədqiqatçılar metodun məhdudiyyətlərini qəbul edir və sistematik ölçmə üçün növbəti addım kimi müqayisəli qiymətləndirmə işini nəzərdə tuturlar. Xəbərdə avadanlıq tələbləri, lisenziya şərtləri və kommersiya istifadəsi ilə bağlı məlumat yoxdur; bunlar aydınlaşmadan iş axınına inteqrasiya barədə qərar vermək mümkün deyil.

Mənbələr

1 mənbə
TD
The Decoderthe-decoder.com/gpt-6-astra-sees-the-matrix-and-reprograms-other-ai-models-directly-through-their-weights
Xülasə

Mənbə mətnləri yenidən dərc edilmir; qısa sitatlar işarələnir, qalanı bizim xülasə və şərhimizdir.

3dsınıfı rəyi
3dRedaktorun qiymətləndirməsi

Memarlıq və vizuallaşdırma studiyaları üçün bu araşdırma hazırda istifadə oluna biləcək yeni istehsal aləti təqdim etmir. Bununla belə, modeli başdan təlim etmədən müəyyən problemə müdaxilə etmək ideyası gələcəkdə studiyaların istifadə etdiyi süni intellekt köməkçilərini fərdiləşdirmə üsuluna təsir göstərə bilər. Qwen təcrübəsindəki artım diqqətəlayiqdir, lakin digər oyunlardakı və Gemma 3 270M-dəki nəticələr metodun hər modelə və tapşırığa eyni cür tətbiq edilə bilməyəcəyini xatırladır.

Türkiyədəki komandalar üçün praktiki qərar hələlik tətbiqə başlamaqdansa, inkişafı izləmək olmalıdır. Avadanlıq tələbləri, lisenziya və kommersiya istifadə şərtləri açıqlanmayıb; üstəlik, real layihə tapşırıqlarında nəticələrin sabitliyi də nümayiş etdirilməyib. Sistematik müqayisəli qiymətləndirmənin nəticələri bu yanaşmanın istehsal proseslərinə uyğunluğunu dəyərləndirməyə kömək edə bilər.

Tez-tez verilən suallar

Weight-Space Programming nədir?

Tədqiqatçıların istifadə etdiyi bu termin modeli ənənəvi üsullarla yenidən təlim etmək əvəzinə çəki qiymətlərini birbaşa redaktə etmək yanaşmasını ifadə edir.

GPT-6 Astra Qwen3.5-0.8B-nin riyaziyyat göstəricisini nə qədər artırdı?

Tədqiqatçıların bildirdiyi təcrübədə MATH-500 nəticəsi 7,9 faizdən 48,1 faizə yüksəlib. Çəkilərin 0,016 faizi dəyişdirilib.

Çəkiləri birbaşa redaktə etmək metodu hər modeldə işləyirmi?

Mənbədə belə nəticə yoxdur. Gemma 3 270M-də ölçülə bilən yaxşılaşma qeydə alınmayıb və tədqiqatçılar yanaşmanın məhdudiyyətləri olduğunu bildiriblər.

Şərhlər və forum türkcədir.Müzakirəyə qoşulun
+

Əlaqəli xəbərlər