باختصار
- يُقدَّم Gemini Omni Flash لإنشاء مقاطع فيديو قصيرة من النصوص والصور، وللتحرير عبر جولات متعددة.
- يدعم Veo 3.1 الصوت الأصلي وإطالة الفيديو والإنشاء المخصص لإطارات بعينها والتوجيه بالصور.
- من أهم استراتيجيات كتابة المطالبات صياغة تعليمات واضحة ومحددة، ووصف شكل المخرجات المطلوبة، وتحسين النتيجة تكراريًا.
- لا تذكر المصادر معلومات عن الأسعار أو شروط الحساب أو إصدار محدد من البرامج.
ما الذي ستتعلمه في هذا الدليل؟
يتناول هذا الدليل إعداد المطالبات لإنشاء مقاطع فيديو قصيرة تركز على العمارة أو التصميم الداخلي عبر Gemini API. ستتعلم كيفية اختيار النموذج وفقًا للغرض، وتقسيم الطلبات إلى أجزاء واضحة، وتحسين النتيجة الأولية بتعليمات جديدة. وتدور الأمثلة حول إظهار أجواء مساحة داخلية، وتحويل صورة تصميم إلى سرد متحرك، وتحرير فكرة فيديو على مراحل.
المطالبات الواردة هنا أمثلة أصلية أُعدت للإنتاج المعماري، ولا تضمن الحصول على نتيجة محددة. تصف أدلة Google تصميم المطالبات بأنه عملية تكرارية تتطلب التجربة والتحسين. لذلك ينبغي التعامل مع الإنتاج الأولي بوصفه نقطة انطلاق للتوجيهات اللاحقة، لا مخرجًا نهائيًا.
المتطلبات واختيار النموذج
يقدّم دليل إنشاء الفيديو الرسمي خيارين في Gemini API: Gemini Omni Flash وVeo. ويوصي الدليل باختيار Gemini Omni Flash افتراضيًا لسير العمل الذي يتطلب إنشاء فيديو سريعًا وتحريرًا محادثيًا. وإلى جانب إنشاء مقاطع قصيرة من النصوص والصور، يدعم النموذج التحسين عبر جولات متعددة من خلال Interactions API. كما تشير المصادر إلى قدرته على استخدام مدخلات نصية وصورية وصوتية ومرئية في الوقت نفسه.
أما Veo 3.1 فهو موجّه إلى احتياجات مثل إنشاء الفيديو بصوت أصلي، وإطالة الفيديو، والإنشاء المخصص لإطارات بعينها، والتوجيه بالصور. ووفقًا للوثائق الرسمية، تتوفر هذه القدرات عبر generateContent API. ويمكن النظر في الميزات المعلنة لـVeo 3.1 عند الحاجة خصوصًا إلى متابعة مقطع موجود أو إنشاء محتوى يركز على إطارات محددة.
للبدء، يلزم الوصول إلى النموذج المناسب في Gemini API. غير أن المصادر لا توضح خطوات إنشاء الحساب أو الأسعار أو حدود الاستخدام أو إصدارًا محددًا من البرامج. تحقّق من شروط الوصول والتكلفة بشكل منفصل قبل بدء الإنتاج، ولا تفترض وجود متطلبات باقة أو إصدار لم ترد في المصادر.
إعداد المطالبة خطوة بخطوة
حدّد غرض الإنتاج بجملة واحدة. اكتب ما إذا كنت تريد فيديو قصيرًا جديدًا، أو عرضًا متحركًا انطلاقًا من صورة موجودة، أو تحرير فيديو قائم. حدّد الأولوية بدلًا من جمع أهداف متعددة في مطالبة واحدة غامضة.
صف المكان ومحور التصميم. أضف معلومات مثل وظيفة المساحة الداخلية، والمواد التي تريد إبرازها، وما ينبغي للمشاهد الانتباه إليه في الفيديو. المثال أدناه مطالبة أولية أصلية لفيديو قصير يعرّف بمساحة داخلية.
Create a short architectural video of a calm contemporary reading room. Show the timber shelving, pale stone floor, and soft daylight as the main design features. Use a slow, steady camera move through the room. Keep the furniture layout and architectural details consistent. Avoid adding people or changing the room design.توضح هذه المطالبة نوع المكان وعناصر التصميم وحركة الكاميرا كلًّا على حدة. حركة الكاميرا هنا توجيه مطلوب في المطالبة؛ ولا تضمن المصادر تطبيقه في جميع الحالات أو توفر تحكم محدد به. كما أن وصفًا عامًا مثل «قصير» لا يضمن مدة أو صيغة غير موضحتين؛ بل يعبّر نصيًا عن التوقعات من المخرج.
إذا كانت لديك صورة مرجعية، فاستخدمها كمدخل للتوجيه. يستطيع Gemini Omni Flash العمل مع النصوص والصور، لذا يمكنك استخدام صورة التصميم المتاحة لديك مع المطالبة. وضّح السمات التي تريد الحفاظ عليها، مثل تخطيط المسقط أو إيقاع الواجهة أو طابع المواد. وصف أيضًا النهج التقديمي المطلوب بمعزل عن قرارات التصميم.
Use the provided architectural image as the visual reference for a small urban courtyard. Create a short video that reveals the planted edge, seating area, and surrounding façades. Preserve the visible layout and material character from the image. Keep the presentation calm and observational.يصف هذا المثال الصورة بوصفها مرجعًا لسمات التصميم المطلوب الحفاظ عليها، لا مجرد مصدر إلهام عام. ولا يمكن ضمان بقاء كل تفصيل في الصورة كما هو في النتيجة؛ لذا قارن المخرج بالمرجع واطلب التصحيحات اللازمة بتعليمات جديدة.
راجع النتيجة الأولى وحدّد طلب التعديل بوضوح. يتيح مسار التحرير المحادثي متعدد الجولات في Omni Flash تحسين النتيجة تدريجيًا. ويعرض الدليل الرسمي أمثلة على هذا المسار، مثل استبدال عنصر وتغيير المنظور. بدلًا من إعادة كتابة المطالبة كاملة في كل جولة، وضّح العنصر أو المنظور الذي تريد تغييره وكيفية ذلك.
Revise the previous video by replacing the central seating with a simple timber bench. Adjust the perspective to show more of the courtyard entrance. Keep the material character and overall layout consistent with the reference image.تطلب مطالبة المتابعة هذه استبدال عنصر وتعديل المنظور، بما يتوافق مع الأمثلة الواردة في الوثائق. ويسهّل تقديم التعليمات كلٌّ على حدة وبشكل ملموس مقارنة المخرج الجديد بالنية التصميمية. ولا ينبغي افتراض أن النتيجة ستحافظ على كل التفاصيل؛ ويمكن توضيح الطلب مجددًا في جولة أخرى عند الحاجة.
قيّم استخدام Veo 3.1 بحسب الحاجة. إذا كنت تحتاج إلى إطالة الفيديو أو إنشاء محتوى لإطارات بعينها أو التوجيه بالصور أو الصوت الأصلي، فتحقّق من مدى توافق احتياجك مع القدرات الموثقة لـVeo 3.1. لطلب متابعة مشهد، يمكنك وصف المقطع الحالي والاستمرار المطلوب في المطالبة؛ لكن هذه المصادر لا تحدد قائمة أو معلمة أو مدة بعينها. نفّذ ذلك وفق طريقة الاستخدام الحالية في وثائق API.
أخطاء شائعة
إعطاء تعليمات غامضة: طلب واسع مثل «أنشئ فيديو معماريًا مؤثرًا» لا يوضح المكان أو سمة التصميم المطلوب إبرازها. اجعل المهمة والمدخلات والنتيجة المتوقعة محددة قدر الإمكان.
تحميل المطالبة أهدافًا كثيرة: قد يصعب فهم التعليمات التي أثرت في النتيجة عند طلب تغييرات كثيرة في الوقت نفسه. أنشئ المشهد الأساسي أولًا، ثم قسّم التعديلات إلى خطوات صغيرة.
عدم توضيح دور المرجع: إذا أرفقت صورة، فاكتب الجوانب التي تتوقع من النموذج مراعاتها. فالحفاظ على الإحساس بالمواد ليس هو نفسه طلب تكوين جديد.
الخلط بين قدرات النماذج: يبرز Omni Flash للإنتاج السريع متعدد الوسائط والتحرير المحادثي، بينما توثّق خصائص فيديو محددة لـVeo 3.1. عند اختيار سير العمل، طابق احتياجك مع القدرات التي توضحها المصادر، ولا تفترض دعم وظيفة لم تُذكر.
اعتبار المخرج الأول نهائيًا: تصميم المطالبات عملية تكرارية. راجع الفيديو المُنتج من حيث توافقه مع النية التصميمية والمرجع ومحور السرد، ثم وضّح في التعليمات اللاحقة النقاط التي لم تنجح.
ما الذي يتغير في سير عمل العمارة والتصور المعماري؟
قد يساعد هذا النهج فرق العمارة والتصور المعماري التي ترغب في تحويل فكرة تصميمية إلى سرد متحرك قصير، أو تقييم أجواء مساحة داخلية قبل العرض، أو تجربة إنشاء فيديو انطلاقًا من صورة مرجعية. ويتيح التحرير عبر جولات متعددة العمل بعد الإنتاج الأولي استنادًا إلى الأمثلة الموثقة لتغيير عنصر أو منظور. لكن المصادر لا تقول إن ذلك يحل محل إعداد مشهد 3D تقليدي؛ لذا من الأنسب التعامل مع المخرجات على أنها تجارب للسرد البصري، لا بديلًا عن التحقق من التصميم أو العرض التقني النهائي.
وتُعد متطلبات الأجهزة وتكاليف الترخيص وشروط الوصول إلى النموذج جزءًا من عملية اتخاذ القرار للفرق أيضًا. لا تقدم الوثائق المذكورة أرقامًا أو شروطًا بشأن هذه المسائل، لذا ينبغي مراجعة معلومات API الحالية بشكل منفصل قبل الشراء أو التخطيط للمشروع. كما يجب اختبار مدى حفاظ المرجع الصوري على قرارات التصميم، وتأثير جولات التحرير في سير الإنتاج، باستخدام أمثلة من مشاريع فعلية.
الخطوات التالية
ابدأ بتجربة مشهد واحد وعدد محدود من محاور التصميم. سجّل المطالبة الأولى وتعديلات المتابعة للصورة المرجعية نفسها، وراقب التعليمات التي تفيد سير عملك. عند الحاجة إلى إطالة الفيديو أو الإنشاء المخصص لإطارات بعينها، راجع الميزات الموثقة لـVeo 3.1؛ وإذا كانت الأولوية للعمل عبر جولات متعددة باستخدام مدخلات نصية وصورية، فقيّم Gemini Omni Flash. يختلف تحليل مقاطع الفيديو الموجودة عن إنشاء فيديو جديد؛ ولهذا الغرض يوجّه الدليل الرسمي إلى دليل مستقل لفهم الفيديو.
المصدر والترخيص
أُعد هذا الدليل بالعربية استنادًا إلى المعلومات الواردة في صفحتي Google بشأن إنشاء الفيديو عبر Gemini API واستراتيجيات تصميم المطالبات. كلا المصدرين مرخّص بموجب CC BY 4.0. أما الأمثلة المعمارية للمطالبات فقد أُعدت خصيصًا لهذا الدليل.
المصادر
2 مصادرلا نعيد نشر نصوص المصادر؛ الاقتباسات القصيرة مشار إليها، وما تبقى ملخص وتعليق من إعدادنا.
بالنسبة إلى مكاتب العمارة وفرق التصور المعماري في تركيا، يُعد هذا المسار مثيرًا للاهتمام لإنتاج تجارب سردية قصيرة انطلاقًا من صور التصميم واختبار أفكار العرض بسرعة. وقد يساعد التحرير متعدد الجولات على العمل انطلاقًا من أمثلة موثقة لتغيير عنصر أو منظور بعد الإنتاج الأولي؛ لكن ينبغي التحقق من مدى التزام المخرجات بالمراجع التصميمية في المشاريع الفعلية.
ينبغي عند اتخاذ القرار تقييم الوصول إلى API والترخيص وتكلفة الإنتاج ومدى التوافق مع سير العمل الحالي معًا. لا تذكر المصادر الأسعار أو متطلبات الأجهزة أو شروط الاستخدام؛ لذا لا ينبغي افتراض الميزانية أو الملاءمة التقنية. وإجراء تجربة أولية صغيرة هو النهج الأكثر حذرًا لمواءمة اختيار النموذج مع الاحتياجات.
الأسئلة الشائعة
هل ينبغي استخدام Gemini Omni Flash أم Veo 3.1 لإنشاء الفيديو المعماري؟
يوصى بـGemini Omni Flash لإنشاء مقاطع قصيرة من النصوص والصور وللتحرير عبر جولات متعددة. أما Veo 3.1 فيتميز بقدرات مثل إطالة الفيديو والإنشاء المخصص لإطارات بعينها والصوت الأصلي.
كيف يمكن تحسين مطالبة الفيديو في Gemini API؟
صف المكان وسمات التصميم التي تريد إبرازها والنتيجة المطلوبة بوضوح. وبعد المخرج الأول، قسّم التغييرات إلى خطوات صغيرة وكرّر العملية بتعليمات جديدة.
هل أُعلنت أسعار إنشاء الفيديو عبر Gemini API ومتطلبات الحساب؟
لا تذكر المصادر التي يستند إليها هذا الدليل الأسعار أو شروط الحساب. وينبغي التحقق بشكل منفصل من معلومات الوصول والتكلفة الحالية.



