كيفية كتابة prompt لفيديو معماري باستخدام Gemini Omni Flash وVeo 3.1؟

ما الذي ستتعلمه في هذا الدليل؟

لا تقتصر كتابة prompt لفيديو معماري على قول: «أنشئ فيديو لمساحة داخلية عصرية». فالتحديد الواضح لطبيعة المشهد والعناصر المرئية التي ينبغي الحفاظ عليها والمخرجات المطلوبة يجعل طلب التوليد أسهل فهمًا. ويعدّ دليل Google لتصميم prompt تقديم تعليمات واضحة ومحددة، وبيان قيود المخرجات، واستخدام الأمثلة لتوضيح التنسيق المطلوب من الاستراتيجيات الأساسية.

في هذا الدليل، سنتناول كيفية تقسيم prompt لمشهد معماري إلى عناصر؛ والتمييز بين مجالات الاستخدام التي تشرحها المصادر لكل من Gemini Omni Flash وVeo 3.1؛ وتحسين النتيجة خطوة بخطوة. أُعدّت الأمثلة النصية خصيصًا للأعمال المعمارية والداخلية، وهي ليست مقتبسة من المصادر، إذ لا تتضمن المصادر prompt جاهزة للعمارة.

المتطلبات واختيار النموذج

يعتمد سير العمل هذا على نماذج إنتاج الفيديو المتاحة عبر Gemini API. لا تحدد المصادر متطلبات بعينها لبرامج سطح المكتب أو الأجهزة، كما لا تقدم معلومات عن حساب المستخدم أو الرسوم أو شروط الوصول المطلوبة. لذلك ينبغي التحقق من إمكانية الوصول إلى API وشروط استخدام النموذج المختار قبل البدء. كذلك لا تتضمن المصادر معلومات عن إصدار تطبيق أو الحد الأدنى لمتطلبات الأجهزة.

عند اختيار النموذج، فكّر أولًا في طريقة إنشاء الفيديو وتحريره:

• Gemini Omni Flash: تصفه Google بأنه نموذج سريع ومتعدد الوسائط لإنشاء مقاطع فيديو قصيرة باستخدام النصوص والصور وتحريرها عبر جولات متعددة. ووفقًا للمصدر، يمكنه معالجة مدخلات النص والصورة والصوت والفيديو معًا؛ ويجري التحرير متعدد الجولات عبر Interactions API في Gemini API.

• Veo 3.1: يوفر إنشاء فيديو بصوت أصلي، إلى جانب ميزات إطالة المشهد والتوليد المخصص لإطارات بعينها والتوجيه باستخدام الصور. ويشير المصدر إلى استخدام generateContent API لهذا النموذج.

يوصي دليل Google باستخدام Omni Flash خيارًا افتراضيًا للتوليد العام للفيديو. لكن إذا كنت تحتاج إلى إطالة مشهد أو التحكم في الإطار الأخير أو التكامل مع سير عمل أقدم، فتبرز الميزات ذات الصلة في Veo 3.1. ولا ينبغي تفسير هذا التمييز على أن النموذجين سيقدمان النتيجة نفسها في كل مهمة.

إعداد prompt معمارية خطوة بخطوة

1. صِف المشهد في جملة واحدة. ابدأ بتحديد العنصر والمكان، مثل مدخل سكني أو فراغ بهو أو مطبخ أو واجهة. ثم أضف المواد الأساسية وظروف الإضاءة. وطبّق توصية الدليل بتقديم تعليمات واضحة ومحددة، عبر وصف خصائص يمكن ملاحظتها بدلًا من إغراق المشهد بصفات مبهمة.

A contemporary residential entrance hall with a pale stone floor, warm oak wall panels, and a full-height window. Soft daylight enters from the left. Create a short architectural video that clearly shows the space and its material palette.

يفصل هذا المثال بين وصف المكان والمواد واتجاه دخول الضوء. وهو يصف العناصر التي ينبغي أن تظهر بدلًا من استخدام عبارات قابلة للتأويل مثل «جميل ومبهر». لم تُضف إلى المثال قيم مثل المدة أو نسبة أبعاد الإطار، لأن المصادر لا تشرح هذه المعلمات.

2. إذا كان هناك مدخل بصري، فاذكر ما الذي ينبغي أن يوجّهه. يدعم Gemini Omni Flash إنشاء الفيديو من النصوص والصور، كما يدعم Veo 3.1 التوجيه باستخدام الصور. عند استخدام صورة، يساعد توضيح ما تمثله من عناصر المكان أو اختيارات المواد داخل prompt على جعل التعليمات أكثر وضوحًا. ولا تحدد المصادر تنسيقًا معينًا للملفات أو خطوات رفع الصور، لذلك لا نتناولها هنا.

Use the supplied interior image as the visual reference for the room layout and finishes. Create a short video of the same interior, keeping the pale stone floor, oak cabinetry, and window arrangement visually consistent.

تصف التعليمات هنا الصورة على أنها مرجع لتخطيط المكان وتشطيباته. ولا يوجد ما يضمن الحفاظ على كل تفاصيل الصورة كما هي؛ لذلك ينبغي مراجعة النتيجة وتوجيه النموذج بتعليمات جديدة عند الحاجة.

3. حدّد نطاق التغيير المطلوب. عند تحرير صورة أو فيديو، وضّح في جمل منفصلة ما الذي سيتغير وما الذي يجب أن يبقى ثابتًا. ووفقًا للمصدر، يدعم Omni Flash التحرير الحواري متعدد الجولات وتعديلات مثل استبدال العناصر أو تغيير المنظور. وقد تلائم هذه الميزة سير عمل فرق التصور التي ترغب في اختبار قرارات التصميم تدريجيًا.

Keep the room layout, floor, cabinetry, and window unchanged. Replace only the pendant light with a simple sculptural fixture, and retain the existing daylight mood.

يحصر هذا المثال التغيير في عنصر إضاءة واحد، ويسرد بوضوح العناصر المطلوب الحفاظ عليها. إذا تغيرت عناصر أخرى في النتيجة، فاذكر في الجولة التالية بوضوح الأجزاء التي كانت صحيحة والعنصر الوحيد الذي ينبغي إعادة النظر فيه.

4. إذا احتجت إلى إطار محدد أو انتقال بين المشاهد، فضع Veo 3.1 في الاعتبار. يذكر المصدر أن هذا النموذج يتضمن التوليد المخصص لإطارات بعينها والتحكم في الإطار الأخير وإطالة المشاهد. ولا يشرح النص المتاح نطاق هذه الميزات أو المعلمات الدقيقة لها في API؛ لذا نكتفي هنا بالإشارة إلى توفرها.

Extend the architectural walkthrough from the current scene into the adjacent dining area. Preserve the established interior material palette and continue the visual direction of the existing sequence.

كُتبت هذه prompt لطلب استكمال المشهد السابق وصولًا إلى منطقة الطعام المجاورة. وإذا كنت تحتاج إلى إطالة المشهد، فيمكنك الاطلاع على سير العمل ذي الصلة في Veo 3.1. ولا تحل prompt وحدها محل المعلمة التقنية التي تفعّل التحكم في إطار محدد.

5. راجع المخرجات واستهدف الجولة التالية بدقة. بدلًا من اعتبار النتيجة الأولى نهائية، حدّد موضوعًا واحدًا يحتاج إلى التغيير، مثل المادة أو تخطيط المكان أو المنظور. ويتعامل دليل Google مع تصميم prompt بوصفه عملية تكرارية، ويوصي بتجربة الأمثلة والتعليمات وتحسينها بحسب الحاجة.

In the previous result, keep the room layout and window unchanged. Make the oak wall panels lighter in appearance, while retaining the same daylight direction and overall interior composition.

تركز هذه الجولة على تغيير بصري واحد في النتيجة السابقة. وعند العمل بأسلوب التحرير متعدد الجولات في Omni Flash، ضيّق نطاق التعليمات بما يسهل تقييمها بدلًا من طلب تغييرات مستقلة كثيرة في كل جولة.

أخطاء شائعة

• تحديد هدف مبهم: لا توضح عبارة «اجعل الـrender أفضل» الخاصية التي ينبغي تغييرها. حدّد التغيير المطلوب بموضوع ملموس، مثل المواد أو الإضاءة أو تخطيط المكان.

• عدم ذكر العناصر المطلوب الحفاظ عليها: في طلب التحرير، اذكر أيضًا العناصر التي ينبغي ألا تتغير. يساعد ذلك على توضيح حدود الطلب، مع ضرورة التحقق من التزام النتيجة بها.

• إضافة مهام كثيرة إلى prompt واحدة: قد تجعل الطلبات غير المترابطة تقييم النتيجة صعبًا. قسّم المهام إلى مراحل، وراجع ما تغير في كل جولة.

• الخلط بين ميزات النماذج: يرتبط سير التحرير الحواري متعدد الجولات في Omni Flash بـInteractions API، فيما ترتبط ميزات التوليد التي يشرحها المصدر لـVeo 3.1 بـgenerateContent API. طابق API المستخدمة مع وثائق النموذج.

• افتراض تفاصيل تقنية غير واردة في المصدر: لا توصي هذه الأدلة بسعر أو حد للمدة أو دقة للمخرجات أو شروط للحساب أو جهاز بعينه. لا تفترض هذه المعلومات عند التخطيط للإنتاج.

أثر ذلك في سير عمل العمارة والتصور

توفر هذه النماذج لمكاتب العمارة ومصممي الديكور الداخلي والطلاب خيارات لإنشاء الفيديو باستخدام النصوص أو الصور، ووصف توجه التصميم وتحسينه تكراريًا. ويمكن تقييم أسلوب التحرير متعدد الجولات في Omni Flash عند تجربة قرارات بصرية محددة داخل مشهد. أما Veo 3.1 فيمكن النظر فيه عند الحاجة إلى ميزات يذكرها المصدر، مثل إطالة المشهد أو التحكم في الإطار الأخير أو الصوت الأصلي.

ولا يعني ذلك أن مخرجات النماذج تحل محل الرسومات التقنية أو مستندات المشروع المعتمدة. ينبغي التحقق من اتساق الفيديوهات المُنشأة مع قرارات التصميم ومدى ملاءمتها لعروض الفريق. كما ينبغي للمكاتب التحقق من إمكانية الوصول إلى API وشروط الترخيص، وعلى الطلاب التحقق من شروط الوصول والتكاليف المحتملة قبل البدء. وبما أن المصادر لا توضح الأسعار أو متطلبات الأجهزة، فلا يمكن استخلاص نتيجة مؤكدة منها بشأن الشراء أو اختيار محطة العمل.

الخطوات التالية

ابدأ بمكان واحد وهدف بصري واحد. اكتب prompt قصيرة وواضحة، ثم قيّم النتيجة وقدّم تعليمات جديدة تحدد العناصر التي ينبغي الحفاظ عليها والتغيير المطلوب. عند الانتقال إلى نموذج أو API مختلف، تحقّق من أن الميزة المطلوبة مشروحة في الوثائق ذات الصلة. ويشير دليل Google لكتابة prompt إلى أن التعليمات باللغة الطبيعية قد تكون محدودة عند الحاجة إلى تنسيقات مخرجات أكثر تعقيدًا، ويوصي بالنظر في ميزة المخرجات المنظّمة لإنتاج JSON معقد. وهذا مجال استخدام منفصل عن prompt الفيديو.

المصدر والترخيص

أُعدّ هذا الدليل بتكييفه إلى التركية بالاستناد إلى دليل Google لإنتاج الفيديو عبر Gemini API ودليل استراتيجيات تصميم prompt. ويُتاح المصدران بموجب ترخيص CC BY 4.0. أما prompt المعمارية الواردة في الأمثلة فكُتبت خصيصًا لهذا الدليل، إذ لا تقدمها المصادر كنماذج جاهزة.