Коротко
- По состоянию на 26 октября 2026 года GPT-6.1 Terra доступна в ChatGPT Work и Codex пользователям Plus, Pro, Enterprise и Edu.
- Разработчики могут обращаться к модели через OpenAI API под именем gpt-6.1-terra.
- Стандартный тариф API составляет 1 доллар за миллион входных токенов, 0,05 доллара за миллион входных токенов из кэша и 5 долларов за миллион выходных токенов.
- OpenAI сообщает, что модель показывает прогресс при более низкой стоимости в тестах, оценивающих такие задачи, как создание 3D-модели по архитектурным чертежам.
26 октября 2026 года OpenAI представила модель GPT-6.1 Terra. Объединяя визуальное рассуждение и навыки работы с компьютерными приложениями, модель предназначена для таких задач, как интерпретация архитектурных чертежей и выполнение многоэтапной работы в настольных программах. В тот же день GPT-6.1 Terra стала доступна пользователям Plus, Pro, Enterprise и Edu в ChatGPT Work и Codex, а разработчики могут обращаться к модели через OpenAI API.
От архитектурных чертежей к компьютерным задачам
OpenAI отмечает, что в тесте Agents’ Last Exam, оценивающем профессиональные рабочие процессы, есть пример создания 3D-модели по архитектурным чертежам. Согласно результатам, опубликованным компанией, при среднем уровне рассуждения GPT-6.1 Terra набрала в этом тесте на 15 процентных пунктов больше, чем GPT-5.6 Terra, а стоимость выполнения задачи составила примерно треть от прежней. OpenAI также сообщает, что при том же уровне рассуждения модель показала результаты, сопоставимые с GPT-6 Astra, при цене за токен в десять раз ниже.
OSWorld 2.1 оценивает, как агенты выполняют многоэтапные задачи в настольных приложениях. Среди примеров тестовых заданий — создание 3D-модели по техническому чертежу. По данным OpenAI, при среднем уровне рассуждения GPT-6.1 Terra превзошла лучший результат GPT-5.6 Terra, затратив на задачу меньше средств. Эти результаты отражают показатели модели в тестах, опубликованных разработчиком, но сами по себе не гарантируют успешную работу с чертежами разных типов и в различных программах.
Скорость, точность и стоимость API
OpenAI заявляет, что GPT-6.1 Terra выполняет задачи более чем в три раза быстрее GPT-6.1 Sol и GPT-6 Astra. В сравнении компании стандартные тарифы API модели на 50% ниже, чем у GPT-5.6 Terra и GPT-6.1 Sol. Стоимость указана из расчёта 1 доллар за миллион входных токенов, 0,05 доллара за миллион входных токенов из кэша и 5 долларов за миллион выходных токенов.
Компания сообщает, что в собственных тестах на промптах, вызывающих ошибки, доля ошибок при низком уровне рассуждения снизилась с 53,6% у GPT-5.6 Terra до 16,7%. При максимальном уровне этот показатель составляет 4,3%. В задачах программирования модель решила 50,3% заданий в тесте Terminal-Bench 4.0 при максимальном уровне рассуждения. Это более чем вдвое выше опубликованного OpenAI результата GPT-5.6 Terra. Следует учитывать, что эти результаты основаны на тестах компании и требуют дополнительной проверки в реальных проектах.
Влияние на рабочие процессы в архитектуре и визуализации
Для архитектурных бюро и команд визуализации важно, что модель позволяет объединить работу с техническим чертежом и действия на компьютере в одном рабочем процессе. Команды, которые оценивают повторяющиеся операции на компьютере или процессы от чертежа до создания модели, могут провести испытания на собственных файлах и в используемых ими приложениях. Однако в анонсе нет подробностей о совместимости с конкретными архитектурными программами, требованиях к оборудованию или качестве моделей, создаваемых по чертежам.
Способ использования также зависит от рабочего процесса: GPT-6.1 Terra доступна через ChatGPT Work и Codex в указанных тарифных планах, а разработчики могут выбрать API. Для API указана цена за токены, но итоговые расходы зависят от объёма использования. Бюро необходимо отдельно изучить условия лицензирования, собственную рабочую нагрузку и требования к обработке данных.
Доступ и оценка
OpenAI заявляет, что GPT-6.1 Terra сохраняет защитные меры, разработанные для GPT-6 Astra, и прошла оценку кибербезопасности, достигнув порога Critical в рамках Preparedness Framework. Результаты тестов модели по работе с компьютером и визуальной интерпретации заслуживают внимания с точки зрения возможной автоматизации архитектурных задач. Однако перед внедрением в производственную среду важно оценить скорость, частоту ошибок и стоимость на реальных проектных файлах.
Источники
Источников: 1Тексты источников не перепечатываются; короткие цитаты отмечены, остальное — наш пересказ и комментарий.
То, что GPT-6.1 Terra рассматривает создание 3D-модели по архитектурным чертежам в рамках теста на работу с компьютером, напрямую затрагивает стремление автоматизировать переход от чертежа к цифровому производству. Для бюро в Турции главным критерием станут не столько опубликованные результаты сравнительных тестов, сколько объём правок, необходимых для работы с собственными чертежами, и экономия времени.
Заявленная более низкая стоимость API по сравнению с двумя предыдущими моделями может упростить оценку расходов на тестирование, однако итоговая сумма зависит от объёма токенов. В анонсе нет подробностей о совместимости с оборудованием и конкретными программами. Поэтому до прояснения условий подписки и API, требований к данным и результатов проверки на конкретных проектах разумнее проводить ограниченные пилотные испытания, а не передавать модели весь производственный процесс.
Частые вопросы
На каких платформах доступна GPT-6.1 Terra?
Пользователи Plus, Pro, Enterprise и Edu могут работать с моделью в ChatGPT Work и Codex. Разработчики могут обращаться к ней через OpenAI API под именем gpt-6.1-terra.
Сколько стоит API GPT-6.1 Terra?
Стандартный тариф составляет 1 доллар за миллион входных токенов, 0,05 доллара за миллион входных токенов из кэша и 5 долларов за миллион выходных токенов.
Может ли GPT-6.1 Terra создавать 3D-модели по архитектурным чертежам?
OpenAI включила создание 3D-моделей по архитектурным чертежам в число примеров профессиональных задач, использованных при оценке модели. В анонсе нет подробностей о совместимости с конкретными архитектурными программами или результатах работы в реальных проектах.



