Veo 3.1 Preview cerró: guía para migrar a Gemini en proyectos de video arquitectónico

¿Qué aprenderás en esta guía?

El servicio Veo 3.1 Preview de Gemini API se cerró el 22 de octubre de 2026. La documentación para desarrolladores de Google recomienda migrar a Gemini Omni Flash para generar videos y editarlos mediante conversación. En esta guía encontrarás cómo evaluar un nuevo flujo de trabajo de video para visualización arquitectónica y presentaciones de interiores, qué método de entrada elegir para analizar videos existentes y cómo convertir las solicitudes en prompts más claros.

Hay una distinción importante: generar un video, analizar uno existente y editar un video mediante conversación no son la misma operación. La documentación de Google describe Gemini Omni Flash para generación y edición en varias rondas; el análisis de videos existentes, en cambio, se explica en la guía de comprensión de video de Gemini. Por eso, primero hay que determinar a cuál de estas categorías pertenece la necesidad.

Requisitos y cómo elegir el método adecuado

Esta guía se basa en los flujos de trabajo de la documentación de Gemini API. Para operar mediante la API se necesita acceso a Gemini API y un cliente o una integración de API a la que enviar la solicitud. Las fuentes no especifican todos los requisitos de cuenta, costos ni condiciones de acceso para los flujos de video descritos aquí; consulta la documentación actualizada de la API antes de usarlos.

Para generar videos o editarlos mediante conversación, la documentación recomienda Gemini Omni Flash, cuyo identificador de modelo es gemini-omni-1.1-flash. Google también presenta los modelos disponibles de forma general en Gemini Enterprise Agent Platform como opción de migración. Los identificadores de los antiguos modelos Veo 3.1 Preview —veo-3.1-generate-preview, veo-3.1-fast-generate-preview y veo-3.1-lite-generate-preview— ya no funcionan en Gemini API. Por tanto, no des por hecho que la integración anterior seguirá funcionando.

Al analizar archivos de video existentes, elige el método de entrada según el tamaño del archivo y cómo planeas usarlo:

La documentación recomienda especialmente File API si la solicitud supera los 20 MB, el video es largo o el mismo archivo se utilizará en más de una solicitud. Para Inline Data, la guía de comprensión de video establece que el tamaño total de la solicitud debe ser inferior a 20 MB. Como estos umbrales se presentan en contextos distintos, al elegir el método ten en cuenta no solo el tamaño del archivo, sino también el tamaño combinado del prompt y los demás datos de la solicitud.

Paso a paso: crear un flujo de trabajo de video arquitectónico

1. Determina el tipo de tarea. Si quieres generar un video breve o editarlo en varias rondas, consulta el flujo de trabajo de Gemini Omni Flash. Si quieres resumir una grabación de obra, un recorrido o un clip de presentación existente, o hacer preguntas sobre sus detalles, usa la guía de comprensión de video. No trates un método como si pudiera sustituir al otro.

2. Envía el archivo que vas a analizar de la forma adecuada. Inline Data puede ser una opción para videos pequeños y de un solo uso. Para archivos grandes, largos o que se reutilizarán, se recomienda File API. Si eliges YouTube, ten en cuenta que el video debe ser público. Después de subir el archivo, espera a que se procese y esté disponible antes de enviar la solicitud de análisis; los ejemplos oficiales comprueban el estado del archivo.

3. Indica con claridad la tarea y el alcance en el prompt. Los siguientes ejemplos son textos originales preparados para usos arquitectónicos. No son código para llamadas a la API, sino instrucciones en lenguaje natural para el video. El cliente o la integración que se utilizará dependerá de tu configuración técnica actual.

Analiza este video de presentación de interiores. Resume los espacios que aparecen, en el orden en que se muestran; en cada parte, menciona las decisiones destacadas de materiales, iluminación y mobiliario solo en la medida en que puedan distinguirse en la imagen. No supongas detalles que no puedas confirmar.

Esta instrucción pide que el resultado siga el orden de los espacios y que no presente como hechos características que no se puedan observar. Así, el análisis del video puede convertirse en un borrador de notas que el equipo de diseño pueda revisar.

Encuentra las partes de este video del proyecto que muestran una ruta accesible. Para cada parte pertinente, indica la marca de tiempo del video y describe lo que aparece en la imagen. No emitas juicios sobre medidas ni sobre cumplimiento normativo que no puedan verificarse visualmente.

Entre las capacidades de comprensión de video de Gemini está hacer referencia a marcas de tiempo concretas. Este prompt pide asociar lo que se ve con su marca de tiempo, pero no presupone que se puedan deducir medidas o el cumplimiento normativo a partir del video.

Ajusta este video de interiores para que tenga un flujo más tranquilo y legible para una presentación. Revisemos los cambios uno por uno: primero evalúa mi solicitud de reducir el desorden visual del encuadre y luego explica el resultado sin hacer ningún otro cambio.

Según la descripción de Google, Gemini Omni Flash admite la edición de video mediante conversación en varias rondas y mejoras como el reemplazo de elementos. El ejemplo divide la edición en etapas en lugar de pedir muchos cambios a la vez; hay que revisar cómo se ha aplicado cada solicitud al resultado.

1. Revisa el resultado y acota la solicitud. La guía de diseño de prompts de Gemini recomienda que las instrucciones sean claras y específicas, y que se indiquen las restricciones y el formato de respuesta deseado cuando sea necesario. Si la primera respuesta no resulta útil, divide la tarea: primero un resumen general, después las marcas de tiempo seleccionadas y, por último, una pregunta sobre una decisión de diseño concreta. En la edición de video, pedir un solo cambio por ronda también facilita identificar qué solicitud influyó en el resultado.

Errores frecuentes

• Usar identificadores de Veo que ya no están disponibles: La documentación indica que Veo 3.1 Preview se cerró en Gemini API el 22 de octubre de 2026. No sigas usando los antiguos identificadores de modelo en una nueva integración; evalúa la migración a través de Gemini Omni Flash o de los modelos disponibles de forma general indicados.

• Confundir la generación de video con su análisis: La guía de generación y la guía de comprensión de video describen tareas diferentes. Redactar un prompt de generación para analizar un clip existente no configura por sí solo el flujo de entrada necesario.

• Pasar por alto el tamaño de los datos de entrada: Inline Data se destaca para archivos pequeños y File API para los grandes o reutilizables. El tamaño total de la solicitud y el tiempo durante el cual se usará el archivo también son importantes al elegir.

• Dar instrucciones ambiguas o demasiado amplias: En lugar de decir «analiza el video», indica qué se debe buscar, cómo organizar la respuesta y qué conclusiones no se deben sacar. La guía de prompts de Gemini destaca que los ejemplos pueden orientar el formato y el alcance, y que los prompts deben perfeccionarse mediante pruebas.

• Tratar el resultado visual como un dato del proyecto verificado: El análisis de video puede responder sobre el contenido de las imágenes y proporcionar marcas de tiempo; las fuentes no afirman que este método garantice mediciones, revisiones de cumplimiento técnico ni la exactitud de la documentación del proyecto. Verifica por separado la información crítica con los archivos del proyecto y el equipo responsable.

Próximos pasos para los flujos de trabajo de arquitectura y visualización

Para arquitectos, diseñadores de interiores y equipos de visualización, el uso más concreto consiste en resumir videos de presentación existentes, localizar escenas específicas mediante marcas de tiempo y probar la edición iterativa de videos promocionales breves. Este enfoque puede ayudar a preparar presentaciones y revisar contenido dentro del equipo, pero las fuentes no indican compatibilidad con ningún software específico de BIM, modelado o render. Por eso, no consideres el resultado del video como una operación vinculada directamente al archivo de escena o del proyecto existente.

Como siguiente paso, empieza con una tarea de análisis pequeña y de un solo uso; después, evalúa File API para archivos grandes o de uso frecuente. El equipo debe revisar el video generado o editado en cuanto a la continuidad de las escenas y las decisiones de diseño. Las fuentes proporcionadas no especifican requisitos de hardware ni precios o condiciones de licencia en Turquía; por ello, antes de poner el flujo de trabajo en producción, revisa también las condiciones actuales del servicio y de uso.

Fuentes y licencia

Este contenido se ha adaptado al turco a partir de la documentación de Google sobre generación de video, comprensión de video y diseño de prompts de Gemini API. Todas las fuentes tienen licencia CC BY 4.0. Los prompts de ejemplo se redactaron originalmente para esta guía, en el contexto de arquitectura e interiores; no se copiaron ejemplos de código de la documentación oficial.