آخر الأخبار
The Alters: خط إنتاج النباتات واستخدام Nanite في Last VariableMicron تتخلى عن DRAM بتصميم 4F² وتتجه إلى الذاكرة ثلاثية الأبعادفتح Decisions API من OpenAI للاستخدام العام: دعم حتى 400 سؤالدليل V-Ray App SDK: تحميل المشاهد وإجراء الرندر باستخدام Pythonدليل العرض في Revit 2024: العروض التابعة ومربعات النطاقإطلاق Canva Craft: إتاحة أول نموذج لتوليد الصور من الشركةتحليل المشاهد باستخدام Blender MCP Server: الإعداد والاستخدام الآمندليل V-Ray Enmesh: الأسطح المتكررة في 3ds Max وHoudiniدليل استخدام مجموعات Blender بكفاءة عبر Instancing وLink وAppendانتهى Veo 3.1 Preview: دليل الانتقال إلى Gemini للفيديو المعماري
العتادMicron

Micron تتخلى عن DRAM بتصميم 4F² وتتجه إلى الذاكرة ثلاثية الأبعاد

أعلنت Micron خلال ندوة تقنية عبر الإنترنت في 21 أكتوبر أنها لن تطرح DRAM بتصميم 4F² تجاريًا. وتواصل الشركة تطوير بنية 6F² وتتجه إلى 3D DRAM، إذ ترى أن كثافة المكثفات وترتيبها، لا مساحة الخلية وحدها، يحددان كثافة الذاكرة.

مشهد مختبري بسيط يصور خلايا ذاكرة عمودية وفكرة شريحة متعددة الطبقاتصورة بالذكاء الاصطناعي
صورة تعبيرية مولّدة بالذكاء الاصطناعي.الصورة: 3dsınıfı / FCA AI

باختصار

  1. أعلنت Micron قرارها خلال ندوة تقنية عبر الإنترنت عقدتها في 21 أكتوبر.
  2. يهدف تصميم 4F² إلى خفض المساحة لكل خلية بنحو الثلث مقارنة بترتيب 6F².
  3. ترى Micron أن الكثافة الإجمالية تتأثر أيضًا بمدى تقارب المكثفات عند ترتيبها.
  4. تقول الشركة إنها ستواصل العمل على DRAM بتصميم 6F²، مع التركيز على معماريات 3D DRAM.

أعلنت Micron خلال ندوة تقنية عبر الإنترنت عقدتها في 21 أكتوبر أنها لن تحوّل تصميم خلية DRAM بتصميم 4F² إلى منتج تجاري. وأوضح Scott DeBoer، رئيس الشركة والمسؤول عن التكنولوجيا والمنتجات، أن Micron لن تدرج هذه البنية، التي تبحثها منذ نحو 20 عامًا، في خارطة طريق التصنيع. وبدلًا من ذلك، ستواصل الشركة تطوير نهج DRAM بتصميم 6F² والعمل على تقنيات DRAM ثلاثية الأبعاد.

ما الذي يعد به DRAM بتصميم 4F²؟

تُحدَّد مساحة خلية DRAM بوحدة «F»، التي تشير إلى أصغر سمة يمكن طباعتها ضمن عملية التصنيع. في ترتيب 6F² الشائع حاليًا، يبلغ طول الخلية 3F وعرضها 2F. أما في تصميم 4F²، فتُقلَّص أبعاد الخلية إلى 2F × 2F، وذلك بوضع قناة الترانزستور عموديًا بدلًا من أفقيًا.

وفقًا للحسابات النظرية، يمكن لهذا الترتيب تقليل المساحة لكل خلية بنحو الثلث مقارنة ببنية 6F². لكن تقييم Micron يشير إلى أن تصغير حجم الخلية لا يعني وحده زيادة كثافة الذاكرة بالنسبة نفسها. فمدى تقارب المكثفات عند ترتيبها عامل آخر يحد من الكثافة الإجمالية.

لماذا تختار Micron مسارًا مختلفًا؟

على الرغم من أن Micron بحثت في تصميم 4F² مدة طويلة، فإنها لا ترى أن مكسب المساحة المتوقع من التصميم كافٍ في ظروف التصنيع الفعلية. ووفقًا لنهج الشركة، قد تقلل القيود المرتبطة بترتيب المكثفات من المكاسب الناتجة عن تصغير الخلية. لذلك، تختار Micron مواصلة العمل ببنية 6F² والتوجه إلى 3D DRAM بدلًا من طرح 4F² تجاريًا.

وذكر تقرير TechPowerUp عن الندوة أن Micron قد تتمكن من تصنيع تصميم 4F² بتكلفة أعلى باستخدام عقد تصنيع أقدم، لكنها ترى مشكلات في التوسع عند استخدام العقد المتقدمة. كما أشار المصدر إلى أن الشركة تدرس بنية الخلية ذات ترانزستور القناة العمودية منذ نحو 20 عامًا. ولا يعني هذا القرار أن قطاع الذاكرة بأكمله تخلى عن نهج 4F²؛ إذ تختلف استراتيجيات الشركات الأخرى المصنّعة للذاكرة.

وبشكل منفصل عن تقرير TechPowerUp، أفاد SammyFans، نقلًا عن خارطة طريق Micron، بأن الشركة تخطط لبدء الإنتاج الكمي لذاكرة 1-delta DRAM في منشأة Boise خلال النصف الثاني من عام 2027، وأنها ستدمج تقنية wafer bonding في الإنتاج ضمن عقدة 1-epsilon اللاحقة. يتعلق هذا الجدول الزمني بمعلومة منفصلة عن خارطة طريق DRAM لدى Micron، ولا ينبغي الخلط بينه وبين قرار 4F² نفسه.

التأثير في سير عمل العمارة والتصميم الداخلي والتصور المعماري

لا يتضمن هذا الإعلان أي تغيير مباشر على برامج العمارة والتصور أو ملفات المشاريع. كما لم تعلن Micron، في خبر الندوة، عن سعر أو موعد طرح وحدة ذاكرة بعينها. أما خارطة الطريق التي نُقلت بشكل منفصل فتتناول عمليتي التصنيع 1-delta و1-epsilon، ولا تحدد توافق المنتجات مع محطات العمل أو متطلبات العتاد.

لذلك، لا يوجد سبب ملموس يدعو المكاتب إلى ترقية حواسيبها الحالية لمجرد قرار التخلي عن 4F². وينبغي أن تستند خطط العتاد إلى أحمال العمل الحالية والمتطلبات التقنية، إلى أن تُعلن معلومات مؤكدة عن منتجات ذاكرة جديدة وتوافق التطبيقات معها. ويُتابَع تحول استراتيجية Micron من منظور التوجه طويل الأمد لتصنيع الذاكرة، لا باعتباره تعديلًا فوريًا لمحطات العمل.

المصادر

1 مصادر
T
TechPowerUptechpowerup.com/354042/micron-walks-away-from-4f-dram-after-two-decades-of-research-bets-on-3d-dram-instead
ملخص

لا نعيد نشر نصوص المصادر؛ الاقتباسات القصيرة مشار إليها، وما تبقى ملخص وتعليق من إعدادنا.

رأي 3dsınıfı
3dتقييم المحرر

يوضح قرار Micron أن تقليص مساحة الخلية نظريًا لا يكفي وحده لتفسير نجاح التصنيع. ولا يحمل الإعلان أثرًا مباشرًا على المدى القصير لمكاتب العمارة وفرق التصور في تركيا؛ فلم يُعلن عن منتج محدد أو سعر أو توافق مع محطات العمل.

لذلك، من الأفضل أن تستند قرارات الشراء إلى أحمال العمل الحالية ومواصفات المنتجات المؤكدة، بدلًا من تغيير الخطط مبكرًا لمجرد ظهور مصطلحات 4F² أو 3D DRAM. وتستحق الخطوات التالية في خارطة Micron التصنيعية المتابعة، لكنها لا تقدم مكسبًا قابلًا للقياس لميزانيات المكاتب قبل أن تتضح معلومات المنتجات الجديدة وتوافقها.

الأسئلة الشائعة

لماذا لن تطرح Micron DRAM بتصميم 4F² تجاريًا؟

ترى Micron أن كثافة الذاكرة لا تتحدد بمساحة الخلية وحدها، إذ يؤثر ترتيب المكثفات أيضًا في الكثافة. كما تشير الشركة إلى صعوبات توسيع نطاق تصميم 4F² ضمن عقد التصنيع المتقدمة.

ما الفرق بين DRAM بتصميم 4F² وDRAM بتصميم 6F²؟

تُعرَّف أبعاد خلية 4F² بأنها 2F × 2F، بينما تبلغ أبعاد خلية 6F² الشائعة 3F × 2F. ويهدف تصميم 4F² إلى تقليل مساحة الخلية بنحو الثلث.

إلى أي تقنية ذاكرة تتجه Micron بدلًا من 4F²؟

تقول Micron إنها ستواصل العمل على DRAM بتصميم 6F²، إلى جانب تطوير 3D DRAM.

التعليقات والمنتدى باللغة التركية.شارك في النقاش
+

أخبار ذات صلة