Le centre de données Hönggerberg de l’ETH Zurich remplace d’anciens sites

ArchDaily a publié le 9 octobre 2026 le projet du centre de données Hönggerberg (HRZ), conçu par Penzel Valier pour l’ETH Zurich. Situé à Zurich, en Suisse, le bâtiment couvre une surface de 4 488 m² ; l’année du projet est indiquée comme étant 2026. Le centre héberge les systèmes de serveurs, de stockage et de communication de l’unité IT Services de l’ETH Zurich et de plusieurs départements.

La description du projet présente une approche qui considère dès le départ, de manière conjointe, la structure du bâtiment, ses installations techniques et sa conception. Le béton figure parmi les matériaux indiqués par ArchDaily. Au-delà de son rôle au service de l’infrastructure numérique de l’ETH Zurich, le centre de données Hönggerberg est associé aux besoins actuels et futurs du campus.

Son rôle dans l’infrastructure du campus

Dans le cadre de la stratégie numérique à long terme de l’ETH Zurich, le centre de données Hönggerberg vient compléter ceux du Central Campus. Il remplace également plusieurs anciens sites de l’université, répartis en différents endroits. La source n’indique pas que l’ensemble de l’infrastructure numérique sera regroupé dans ce bâtiment ; le rôle du projet parmi les installations existantes doit donc être compris dans un cadre plus limité et précis.

La description du projet précise également que le bâtiment a été conçu pour pouvoir être agrandi ultérieurement. Toutefois, la superficie supplémentaire envisagée, sa capacité, les phases de réalisation possibles et le calendrier ne sont pas précisés. La possibilité d’une extension ne doit donc pas être interprétée comme une hausse de capacité définie ni comme un plan de mise en œuvre ferme.

Structure, installations techniques et conception

Dans les centres de données, les liens entre les fonctions techniques et les choix spatiaux et structurels du bâtiment sont importants. L’approche de Penzel Valier met l’accent sur une réflexion menée conjointement sur ces composantes dès le début de la conception. Le projet illustre ainsi une démarche dans laquelle les exigences techniques font partie de la conception architecturale, plutôt que d’être ajoutées à un stade ultérieur.

Les informations publiées ne détaillent toutefois ni la consommation énergétique, ni le système de refroidissement, ni la capacité électrique, ni le dispositif de redondance, ni les équipements utilisés. Aucune information n’est non plus fournie sur les méthodes de réalisation ou les outils employés pour coordonner ces choix. Il n’est donc pas possible d’évaluer les performances du projet à l’aide de données chiffrées. Les éléments communiqués se limitent à la fonction, à l’emplacement, à la surface, au béton utilisé, à l’approche de conception intégrée et à la possibilité d’une extension future.

Pour les équipes d’architecture, d’architecture intérieure et d’archviz

Pour les agences d’architecture et d’architecture intérieure, le projet met en avant l’idée de prendre en compte conjointement les besoins liés aux installations techniques et la structure dès les premières phases de conception. Il peut servir d’exemple pour discuter de la manière dont les décisions interdisciplinaires peuvent s’intégrer au parti architectural dans des bâtiments aux fonctions similaires. La source ne donne toutefois aucun détail sur le BIM, les logiciels de modélisation ou les processus de coordination numérique entre les équipes.

Les équipes d’archviz peuvent s’appuyer sur la fonction de centre de données, la surface indiquée et le matériau béton pour construire leur narration visuelle. En revanche, faute d’informations sur l’aménagement intérieur et les équipements techniques, ces éléments ne doivent pas être présentés comme des données confirmées du projet. Aucune précision propre au projet n’est non plus fournie sur les besoins matériels, les licences logicielles ou la compatibilité. Il est important de respecter les limites des informations publiées lorsqu’on examine ces aspects.