Gemini Omni Flash ile mimari video üretimi: 5 prompt ve iş akışı

Bu rehberde ne öğreneceksiniz?

Bu rehber, mimari görselleştirme ve iç mekân sunumları için video üretim talimatlarını nasıl daha açık ve denetlenebilir hâle getirebileceğinizi gösteriyor. Odak noktası, Gemini Omni Flash’a verilecek metin talebini yapılandırmak ve ilk sonucu konuşmalı düzenleme turlarıyla geliştirmek. Örneklerde bir konut cephesinin yaklaşma planı, iç mekânda kamera hareketi ve malzeme değişikliği gibi tasarım sunumlarında karşılaşılabilecek durumlar ele alınıyor.

Google’ın Gemini API video dokümanına göre Gemini Omni Flash, metin ve görsellerden kısa videolar oluşturabiliyor ve sonuçları birden fazla turda iyileştirmeye imkân veriyor. Doküman; öğe değiştirme ve perspektif değişikliği gibi konuşmalı düzenleme örnekleri de veriyor. Bu, mimari bir sahnenin her ayrıntısının kesin biçimde korunacağı anlamına gelmiyor. Bu nedenle promptları başlangıç talimatı olarak düşünmek, çıktıyı incelemek ve gereken düzeltmeyi açıkça tarif etmek önemli.

Gereksinimler ve geçiş notu

Örnek akış Gemini API dokümanında belirtilen Gemini Omni Flash modelini temel alıyor. Model adı dokümanda gemini-omni-1.1-flash olarak geçiyor. Kaynaklar hesap açma adımlarını, ücretleri, donanım gereksinimlerini veya belirli bir arayüzde izlenecek menü yollarını açıklamıyor; bu nedenle burada bunlara ilişkin bir varsayım yapılmıyor. API üzerinden çalışılacaksa Google’ın güncel Gemini API dokümanındaki erişim ve kullanım talimatları ayrıca kontrol edilmeli.

Geçiş yapacak ekipler için önemli tarih 22 Ekim 2026. Google, Gemini API’deki Veo 3.1 Preview hizmetinin bu tarihte kapatıldığını belirtiyor ve kesintiyi önlemek için Gemini Omni Flash’a ya da Gemini Enterprise Agent Platform üzerinden sunulan GA modellere geçilmesini öneriyor. Aşağıdaki örnekler Omni Flash’a göre hazırlandı; kapatılan Veo önizleme modeline yönelik parametre veya API çağrısı içermez.

Prompt tasarımında temel yaklaşım, isteği açık ve belirli parçalara ayırmak. Google’ın prompt stratejileri rehberi; görev tanımının, girdinin, kısıtların ve beklenen çıktı biçiminin açıkça belirtilmesini öneriyor. Ayrıca prompt tasarımının deneme ve iyileştirme gerektirebileceğini vurguluyor. Aşağıdaki metinler, mimari senaryolar için bu ilkelerden hareketle tarafımızdan oluşturuldu.

Beş mimari video promptu

1. Cephede yaklaşma planı oluşturun

Önce sahnenin konusu ile videoda istenen hareketi birbirinden ayırın. Görsel girdi kullanılıyorsa, bunun mevcut cephe tasarımını referans alması gerektiğini de belirtin.

Referans görseldeki çağdaş konut cephesini temel alarak kısa bir mimari sunum videosu oluştur. Kamerayı yapıya doğru yavaşça yaklaştır. Cephedeki pencere düzenini, malzemeleri ve genel kütle biçimini değiştirme. Hareket sakin ve kesintisiz olsun; yeni tasarım öğeleri ekleme.

Bu prompt, sahne konusunu, kamera hareketini ve korunması istenen özellikleri ayrı ayrı tarif eder. Modelin her geometrik ayrıntıyı koruyacağı garanti edilmediğinden, sonucu tasarım görseliyle karşılaştırın.

2. İç mekânda kamera hareketini tarif edin

Bir iç mekân sunumunda kamera yönünü ve hareketin niteliğini mümkün olduğunca yalın anlatın. Bu örnek, belirli bir süre veya teknik parametre şart koşmaz; kaynaklar bu tür limitleri belirtmiyor.

Referans görseldeki modern oturma odasını kısa bir mimari videoya dönüştür. Kamera, mekânın girişinden oturma alanına doğru yumuşak bir hareket yapsın. Mobilya yerleşimini, duvar açıklıklarını ve aydınlatma düzenini koru. Görselde bulunmayan yeni mobilyalar veya dekoratif öğeler ekleme.

Burada talep, tek bir mekânsal geçişe odaklanıyor. İlk sonuçta kamera hareketi ya da sahne öğeleri beklentiden saparsa, sonraki turda yalnızca sorunlu noktayı belirtmek daha anlaşılır bir düzeltme talebi sağlar.

3. Malzeme değişikliğini konuşmalı düzenlemeyle isteyin

Kaynak doküman, konuşmalı düzenlemeye ve öğe değiştirmeye örnek veriyor. Aşağıdaki metin, bu yaklaşımı malzeme sunumuna uyarlıyor; belirli bir malzeme düzenleme aracının bulunduğu iddiasını taşımaz.

Önceki videodaki cephe ve kamera hareketini koru. Yalnızca giriş çevresindeki açık renkli yüzeyin görünümünü daha koyu taş kaplama olarak değiştir. Pencere oranlarını, cephe açıklıklarını ve diğer yüzeyleri değiştirme.

Bu talep, “önceki videodaki” referansıyla devam eden düzenlemeyi tanımlar; ardından değişecek öğeyi ve sabit kalması istenen parçaları belirtir. Sonucu kontrol ederek değişikliğin yalnızca istenen bölgeye uygulanıp uygulanmadığını değerlendirin.

4. Perspektif değişikliği talep edin

Google’ın video dokümanında perspektif değişikliği, çok turlu düzenlemeye örnek olarak anılıyor. Aşağıdaki örnek, aynı sahnenin farklı bakışla sunulmasını isteyen bir talimat taslağıdır.

Önceki mimari videodaki yapıyı ve malzeme görünümünü koru. Sahneyi bu kez yapının karşı köşesinden görecek şekilde sun. Yeni bina kütleleri ekleme ve cephe tasarımını değiştirme.

Perspektif değişikliğini tasarım revizyonundan ayırmak için kütle ve malzeme gibi korunacak özellikler ayrıca yazıldı. Çıktıda sahne değişiklikleri oluşursa, bunları ayrı bir takip talebinde açıkça düzeltin.

5. İstenen sonucu ve kısıtları birlikte yazın

Bir prompt yalnızca “video oluştur” demekle sınırlı kalmamalı. Görev, sahne girdisi ve yapılmaması gereken değişiklikler birlikte verilince talep daha belirgin hâle gelir.

Verilen iç mekân görselinden kısa bir sunum videosu üret. Görseldeki mekânı ve ana mobilya düzenini temel al; kameranın mekânı anlaşılır biçimde göstermesini sağla. Tasarıma yeni pencere, mobilya veya dekor ekleme. Sonuç, bir mimari proje sunumunda kullanılabilecek sade bir görsel anlatı olsun.

Bu beşinci örnek, belirli bir kamera hareketini zorunlu tutmak yerine sunum amacını ve kısıtları tarif ediyor. Modelin ürettiği sonuç beklentiyi karşılamazsa talebi daha belirli hâle getirin; örneğin sahnede korunması gereken bölümü ya da istenen bakış yönünü açıkça ekleyin.

Sık yapılan hatalar

Bir promptta fazla işi birleştirmek: Kamera hareketi, malzeme değişimi ve sahneye yeni öğe ekleme gibi farklı amaçları tek talepte toplamak, istenen değişikliği değerlendirmeyi zorlaştırabilir. Önce temel videoyu oluşturun; ardından düzenleme isteğini ayrı bir turda verin.

Nelerin sabit kalacağını yazmamak: “Cepheyi değiştir” gibi geniş bir ifade, korunması gereken tasarım kararlarını belirsiz bırakır. Değişecek öğeyi ve sabit kalması beklenen kısımları birlikte tarif edin.

Tek denemede kusursuz sonuç beklemek: Google, prompt tasarımını yinelemeli bir süreç olarak tanımlıyor. Sonucu inceleyip talimatı netleştirmek, ilk promptun her durumda doğru çalışacağını varsaymaktan daha uygun bir yaklaşımdır.

Kaynaklarda olmayan teknik ayrıntıları varsaymak: Dokümanlar bu rehberde örneklenen mimari promptlar için süre, çözünürlük, kamera parametresi veya özel bir kontrol sözdizimi vermiyor. Böyle değerleri varmış gibi prompta ya da üretim planına eklemeyin.

Mimarlık ve görselleştirme iş akışında sonraki adımlar

Ofisler ve öğrenciler, bu yaklaşımı kısa konsept sunumları ya da mevcut görseller üzerinden video denemeleri hazırlarken değerlendirebilir. Özellikle bir cephe veya iç mekân görselini hareketli anlatıma dönüştürme ve ilk sonuç üzerinde konuşmalı düzeltme yapma olanağı iş akışına katkı sağlayabilir. Buna karşılık model çıktısını, proje modelinin veya teknik çizimlerin yerine geçen doğrulanmış bir tasarım temsili olarak ele almamak gerekir.

İlk olarak, kullanım için uygun referans görseli seçin ve istenen sonucu tek cümlede tanımlayın. Ardından korunacak tasarım öğelerini ekleyin. Üretilen videoyu tasarım niyetiyle karşılaştırın; gerekiyorsa tek bir düzenleme talebiyle devam edin. Kaynaklar Gemini API hizmetinin fiyatı, hesap koşulları ve kullanım şartları hakkında bilgi vermiyor; bunları kullanıma başlamadan önce güncel hizmet belgelerinden kontrol edin. Google dokümanının kendi içeriği CC BY 4.0, kod örnekleri ise Apache 2.0 lisanslı olarak belirtiliyor.

Kaynak ve lisans

Bu içerik, Google’ın CC BY 4.0 lisanslı Gemini API video üretimi dokümanı ile prompt tasarım stratejileri rehberinden Türkçeye uyarlanmıştır. Mimari senaryolar için verilen prompt örnekleri bu rehber kapsamında özgün olarak yazılmıştır.