Kısaca
- Gemini Omni Flash, kısa videolar üretme ve sonuçları birden fazla turda düzenleme iş akışları için tanıtılıyor.
- Veo 3.1; yerel ses, video uzatma, kareye özel üretim ve görselle yönlendirme özellikleri sunuyor.
- Bir video prompt’u; konu, eylem, sahne veya bağlam, kamera açısı ve kamera hareketi gibi parçalara ayrılabilir.
- Kaynaklarda fiyat, hesap gereksinimleri veya üretim sınırları açıklanmıyor.
Bu rehberde ne öğreneceksiniz?
Mimari bir görseli hareketli sahneye dönüştürmek için prompt’u yalnızca “modern bir ev videosu” gibi genel bir tarifle bırakmak yerine, görüntüde ne olduğunu ve kameranın nasıl davranacağını ayrı ayrı anlatabilirsiniz. Google’ın video prompt rehberi; konu, eylem, sahne veya bağlam, kamera açısı ve kamera hareketini istemin temel bileşenleri olarak ele alıyor. Her prompt’ta bu unsurların tümü zorunlu değil; ancak her birinin neyi tarif ettiğini bilmek, niyeti daha açık ifade etmeye yardımcı oluyor.
Bu eğitimdeki örnekler mimari görselleştirme ve iç mekân sunumlarına göre özgün biçimde hazırlanmıştır. Prompt’lar garanti edilmiş bir sonuç ya da belirli bir kamera kontrolünün kesin çalışacağı vaadi değildir. Rehbere göre bazı gelişmiş kamera açıları resmen desteklenmiyor ve sonuçların güvenilirliği kullanım senaryosuna göre değişebiliyor.
Gereksinimler ve model seçimi
Video üretmek için Google’ın Gemini API veya Vertex AI video prompt rehberinde anlatılan model seçeneklerinden yararlanılabilir. Kaynaklar, hesap açma adımlarını, ücretleri, kotaları ya da belirli bir abonelik gereksinimini açıklamıyor; erişim koşulları için ilgili ürün belgelerini ayrıca kontrol etmek gerekir.
Google’ın Gemini API belgesinde Gemini Omni Flash, metin ve görsellerden kısa video üretme ve sonucu birden fazla turda düzenleme iş akışları için öneriliyor. Belgede, bu çok turlu düzenleme için Interactions API’den söz ediliyor. Veo 3.1 ise yerel sesle video üretiminin yanı sıra video uzatma, kareye özel üretim ve görselle yönlendirme gibi ihtiyaçlarla ilişkilendiriliyor; belge bu özellikler için generateContent API’yi gösteriyor. İhtiyaca göre seçim yapmak önemli: önceki sonucu konuşma içinde iyileştirmek hedefleniyorsa Omni Flash; uzatma veya kareye özel üretim gerekiyorsa Veo 3.1 değerlendirilebilir.
Adım adım mimari prompt hazırlama
Ana konuyu netleştirin. Sahnenin merkezindeki mimari öğeyi tanımlayın: örneğin tek katlı bir konut, küçük bir kafe ya da avlulu bir müze. Malzeme veya biçim gibi görünmesini istediğiniz nitelikleri de konu tarifine ekleyin. “Bir iç mekân” gibi genel bir ifade yerine hangi mekânın gösterileceğini yazın.
Eylemi belirleyin. Video durağan bir mekânı mı gösterecek, yoksa bir değişim mi anlatacak? Rehberde eylem; hareketleri, etkileşimleri veya zaman içinde gerçekleşen dönüşümleri kapsıyor. Mimari sunumda örneğin gün ışığının odada ilerlemesi ya da kameranın bir koridor boyunca hareket etmesi tarif edilebilir. Tek klipte çok uzun bir süreci anlatırken klip uzunluğunu göz önünde bulundurmak gerektiği de rehberde belirtiliyor.
Mekânı ve atmosferi tarif edin. İç veya dış mekânın nerede geçtiğini, günün hangi saatinde olduğunu ve ortamın havasını açıklayın. “Geniş camlı bir oturma alanı, sabah ışığı ve zeminde yumuşak yansımalar” gibi bileşenler, sahnenin bağlamını somutlaştırır. Prompt’unuzda gereksiz ayrıntılar birikiyorsa, ana fikri desteklemeyenleri çıkarın.
Kamera açısını ve hareketini seçin. Geniş açı, mekânı çevresiyle birlikte kurmak için; göz hizası daha nötr bir bakış için kullanılabilir. Hareketi ayrıca belirtin: örneğin sabit çekim, yavaş pan veya içeri doğru dolly. Pan kamerayı yatay döndürür; tilt dikey döndürür; dolly kamerayı fiziksel olarak yaklaştırır veya uzaklaştırır. Bunlar aynı hareket değildir. Prompt’ta “kamera yaklaşsın” gibi tek bir açık tarif kullanmak, birden çok hareketi üst üste yığmaktan daha anlaşılır bir başlangıç sağlar.
Örnek 1: Konutu geniş planda tanıtma
Wide establishing shot of a compact courtyard house at golden hour. Warm sunlight falls across pale stone walls and a shaded terrace. The camera makes a slow, steady dolly in toward the entrance.Bu örnekte konu avlulu konut, bağlam altın saat ve güneş ışığı, kamera açısı geniş plan, hareket ise yavaş dolly yaklaşmasıdır. İlk denemede bu unsurları birlikte kullanıp sonucu değerlendirin; daha sonra gerekirse yalnızca bir bileşeni değiştirin.
Örnek 2: İç mekânda malzemeleri göstermek
A calm contemporary living room with oak cabinetry, a light stone floor, and a large window. Soft morning light moves across the room. Static eye-level shot, with subtle reflections on the floor.Burada eylem, ışığın mekân içindeki değişimidir; kamera ise sabittir. Rehberde statik çekim, kameranın yerinde kaldığı hareket türü olarak tanımlanıyor. Sabit kamera tarifi, sahnedeki malzeme ve aydınlık etkisini ön plana çıkarmak istediğiniz denemeler için uygun bir başlangıçtır.
Örnek 3: Galeri koridorunda ilerleme
A quiet art gallery corridor with white walls, a polished concrete floor, and evenly spaced framed works. A slow tracking shot moves forward through the corridor, keeping the architecture in view.Bu prompt mekânı ve kameranın ileri hareketini tarif eder. “Tracking shot” ifadesi yerine kaynakta açıklanan hareket adlarından biriyle daha açık tarif vermek isterseniz, kameranın sahne boyunca ilerlediğini belirten bir dolly hareketi deneyebilirsiniz. Hareketin sonucu farklılık gösterebilir; prompt’u kontrollü biçimde gözden geçirmek gerekir.
Örnek 4: Avluyu yukarıdan göstermek
Bird's-eye view of a small landscaped courtyard between low-rise buildings. A narrow path curves around a shallow reflecting pool, with planting beds along the edges. The camera slowly cranes upward to reveal the full layout.Bu örnekte bird’s-eye view, kameranın doğrudan yukarıdan baktığı bir açı olarak kullanılıyor; crane hareketi ise kadrajı yükselterek avlunun bütününü açığa çıkarmayı hedefliyor. Rehber, bazı gelişmiş açıların resmî desteğinin ve güvenilirliğinin değişebileceği uyarısını yapıyor. Bu nedenle yukarıdan görünüm istediğinizde sonucu kontrol edin ve gerekirse daha basit bir geniş planla yeniden deneyin.
Sık karşılaşılan hatalar
Aşırı genel tarif vermek: “Şık bir bina videosu” konu, bağlam ve kamera hakkında az bilgi verir. Önce mekânı ve videoda ne olacağını netleştirin.
Birbiriyle karışan hareketler istemek: Pan, tilt, dolly ve zoom farklı kamera hareketleridir. Tek prompt’ta çok sayıda hareket sıralamak yerine önce bir hareket belirleyip sonucu değerlendirin.
Klipte uzun bir dönüşüm anlatmak: Rehber, uzun zaman alan süreçleri tarif ederken klip uzunluğunun dikkate alınmasını öneriyor. Olayı kısa ve anlaşılır bir eyleme indirgeyin.
Her prompt’a bütün bileşenleri eklemek: Konu, eylem, bağlam, açı ve hareketi birlikte kullanmak zorunlu değil. İhtiyaç olmayan öğeleri eklemeyin.
Sonucu kesin kabul etmek: Prompt’ta yazılan kamera açısı veya hareketi her denemede aynı sonucu garanti etmez. Özellikle gelişmiş açılarda çıktıyı gözden geçirin.
Güvenlik filtrelerini göz ardı etmek: Google, Gemini Omni Flash ve Veo için güvenlik filtreleri uygulandığını belirtiyor. Uygunsuz içerik kurallarını ihlal eden istemler engellenebilir.
Mimarlık ve görselleştirme iş akışına etkisi
Bu yaklaşım, özellikle statik bir mimari sunumu kısa bir hareketli sahneyle desteklemek isteyen görselleştirme ekipleri, iç mimarlar ve öğrenciler için prompt’u daha sistemli kurmayı sağlar. Mekânın kendisini, ışık veya hareket gibi eylemleri ve kamera tarifini ayrı ayrı düşünmek; farklı denemeleri karşılaştırmayı kolaylaştırabilir. Ancak kaynaklar, belirli bir 3D yazılımdan içeri aktarma, model dosyası uyumluluğu veya mevcut render’ı videoya dönüştürme konusunda bir iş akışı tanımlamıyor.
Model seçimi, gereken video özelliğine göre yapılmalı; çok turlu düzenleme ile sahne uzatma gibi ihtiyaçlar birbirinden ayrılmalıdır. Üretim öncesinde kullanılacak API ve erişim koşulları kontrol edilmeli; bütçe ve donanım gereksinimleri konusunda kaynaklarda bilgi bulunmadığı unutulmamalıdır. Ayrıca kamera tarifleri ve üretim çıktıları gerçek proje sunumlarında kullanılacaksa, mekânın tasarım kararlarını doğru yansıtıp yansıtmadığı ayrıca incelenmelidir.
Sonraki adımlar
İlk denemede kısa bir prompt yazın ve tek bir ana kamera hareketi seçin. Ardından yalnızca bir unsuru değiştirerek yeni bir deneme yapın: örneğin aynı mekânı sabit çekim yerine yavaş pan ile tarif edin. Omni Flash’ta çok turlu düzenleme iş akışını, Veo 3.1’de ise kaynakta sayılan uzatma veya kareye özel üretim ihtiyaçlarını ilgili API belgelerinden inceleyin. Çıktı beklentiyi karşılamadığında konu, eylem, sahne ve kamera bileşenlerini ayrı ayrı gözden geçirmek, nerede belirsizlik olduğunu bulmaya yardımcı olur.
Kaynak ve lisans
Bu eğitim, Google’ın “Video generation in the Gemini API” ve “Video generation prompt guide” belgelerindeki model açıklamaları ve prompt bileşenleri temel alınarak Türkçeye uyarlanmıştır. Her iki kaynak da CC BY 4.0 lisanslıdır.
Sık sorulan sorular
Gemini Omni Flash ile Veo 3.1 arasındaki fark nedir?
Gemini Omni Flash, kısa video üretimi ve çok turlu düzenleme iş akışları için öne çıkarılıyor. Veo 3.1 ise yerel ses, video uzatma, kareye özel üretim ve görselle yönlendirme özellikleri sunuyor.
Mimari video prompt’unda hangi bilgiler bulunmalı?
Konu, eylem, sahne veya bağlam, kamera açısı ve kamera hareketi prompt’u kurarken kullanılabilecek bileşenlerdir. Her istemde hepsinin bulunması gerekmez.
Gemini Omni Flash ve Veo 3.1’in fiyatı nedir?
Kaynak belgelerde fiyat bilgisi yer almıyor. Ücret ve erişim koşulları için ilgili ürün belgeleri kontrol edilmelidir.
Kaynaklar
2 kaynakKaynak metinler yeniden yayımlanmaz; kısa alıntılar tırnak içinde verilir, geri kalanı özgün özet ve yorumdur.
Türkiye’deki mimarlık ofisleri ve görselleştirme ekipleri için konu, mekân ve kamera tarifini ayrı ayrı düşünmek, kısa sunum videoları için deneme sürecini daha planlı hâle getirebilir. Özellikle statik görselleri hareketli anlatımla desteklemek isteyen öğrenciler de bu yaklaşımı başlangıç noktası olarak kullanabilir.
Yine de ücret, donanım gereksinimi ve API erişim koşulları kaynaklarda açıklanmıyor; bu yüzden üretime geçmeden önce ilgili hizmet belgeleri ve maliyetler kontrol edilmeli. Ayrıca kamera hareketlerinin tutarlılığı ve tasarımın doğru yansıtılması çıktılar üzerinde ayrıca değerlendirilmelidir.




Yorumlar 0