Kısaca
- Gemini Omni Flash, metin ve görsellerden kısa video üretimi ve çok turlu düzenleme için öne çıkıyor.
- Veo 3.1; yerel ses, video uzatma, belirli karelere yönelik üretim ve görselle yönlendirme özelliklerini destekliyor.
- Açık, belirgin talimatlar ile çıktı kısıtları, modelin istenen sahneye yaklaşmasına yardımcı oluyor.
- Google’ın rehberi, prompt’ları ilk denemeden sonra gözlenen sonuçlara göre yinelemeli biçimde geliştirmeyi öneriyor.
Bu rehberde ne öğreneceksiniz?
Mimari bir fikri hareketli bir görsel anlatıya dönüştürürken önce doğru üretim iş akışını seçmek, ardından sahneyi açık biçimde tarif etmek gerekir. Gemini API dokümanlarında video üretimi için iki seçenek öne çıkıyor: Gemini Omni Flash ve Veo 3.1. Bu rehberde hangi modelin hangi tür işe uygun olduğunu, bir mimari sahne için talimatların nasıl kurulacağını ve ilk sonucu nasıl iyileştirebileceğinizi ele alıyoruz.
Gemini Omni Flash, metin ve görsellerden kısa video üretmeye ve konuşma benzeri çok turlu düzenlemeye odaklanıyor. Veo 3.1 ise yerel ses üretimi, videoyu uzatma, belirli karelere yönelik üretim ve görselle yönlendirme gibi imkânlar sunuyor. Bu özellikler, her iki modelin de tüm projelerde aynı şekilde kullanılacağı anlamına gelmiyor; seçim, ihtiyaç duyulan iş akışına göre yapılmalı.
Gerekenler: yazılım, sürüm ve hesap
Bu rehberin konusu Gemini API üzerinden video üretimi. Google’ın dokümantasyonu Gemini Omni Flash ve Veo 3.1’i video iş akışları için tanımlıyor. Kaynaklarda gerekli hesap türü, fiyatlandırma, yerel donanım gereksinimi veya ek yazılım sürümü belirtilmiyor. Bu nedenle üretime geçmeden önce API erişimini ve güncel koşulları ilgili hizmet dokümantasyonundan kontrol edin; burada belirtilmeyen bir hesap ya da donanım şartını varsaymayın.
Başlangıç için, üretmek istediğiniz sahneyi birkaç somut parçaya ayırın: mekânın türü, görünen malzemeler, ışık, kadrajda önemli olan öğeler ve videonun amacı. Varsa kullanacağınız görsel referansı da hazır edin. Gemini Omni Flash metin ve görsellerle video üretimini destekliyor; Veo 3.1 içinse dokümanlar görselle yönlendirmeyi generateContent API üzerinden açıklıyor.
Adım adım mimari video prompt’u oluşturma
1. Önce modelin işini belirleyin
Metin veya görselden kısa bir video üretmek ve sonucu birkaç turda düzenlemek istiyorsanız Gemini Omni Flash’ı değerlendirin. Bu model, video üretiminin yanı sıra çok turlu konuşmalı düzenleme de sunuyor. Videoyu uzatma, belirli karelere odaklanma ya da yerel ses gibi özellikler gerekiyorsa Veo 3.1’in dokümante edilen işlevlerini inceleyin. Modelin seçimi, sahnenin mimari niteliğinden çok iş akışında hangi özelliğin gerekli olduğuna dayanmalı.
2. Sahneyi açık ve sınırlı tarif edin
Google’ın prompt tasarımı rehberi, açık ve belirgin talimatlar vermeyi; ayrıca yanıtın biçimi ve sınırları hakkında kısıtları prompt’a eklemeyi öneriyor. Mimari görselleştirmede yalnızca “modern bir ev videosu oluştur” demek yerine, sahnenin hangi öğelerinin görünmesi gerektiğini ve istenmeyen değişiklikleri tarif edin. İlk denemede her ayrıntıyı çözmeye çalışmak yerine, önemli görsel hedefleri seçin.
Aşağıdaki örnek, Gemini Omni Flash’ta metinden kısa bir mimari video istemek için hazırlanmıştır:
Create a short architectural video of a quiet contemporary courtyard. Show pale stone paving, a timber screen, and a single olive tree. Keep the building geometry and material palette consistent throughout. Use soft morning light. Avoid adding people, signage, or extra structures.İngilizce prompt, avlunun temel bileşenlerini, ışık koşulunu ve korunması istenen görsel tutarlılığı açıkça sıralıyor. “Short” ifadesi, Gemini Omni Flash’ın kısa video üretimi için anlatılan kullanımına uygundur. İlk çıktıyı değerlendirin; eksik ya da değişmiş öğeleri not ederek yeni turda yalnızca bunlara odaklanan bir talimat verin.
3. Referans görseli yönlendirme için kullanın
Elinizde bir iç mekân ya da cephe görseli varsa, görsel girdiyi metinle birlikte kullanmayı deneyebilirsiniz. Gemini Omni Flash metin ve görsellerden kısa video üretimini destekliyor; Veo 3.1 de görselle yönlendirmeyi destekliyor. Referansın hangi niteliklerinin önemli olduğunu prompt’ta belirtmek, isteği daha anlaşılır kılar. Görselin her ayrıntısının birebir korunacağını varsaymayın; çıktıyı kontrol edin.
Use the supplied interior image as visual direction for a short video. Preserve the room's visible layout, warm wood surfaces, and large window. Show a calm transition in the daylight across the space. Do not introduce new furniture, change the room layout, or add text.Bu örnek, referans görselin hangi özelliklerinin izlenmesini istediğinizi yazılı talimatla açıklar. Sonuçta yerleşim ya da malzeme dili değişirse, sonraki turda değişen noktayı somut biçimde tarif ederek yeniden deneyin.
4. İlk sonucu çok turlu düzenlemeyle geliştirin
Gemini Omni Flash, çok turlu konuşmalı video düzenlemeyi destekliyor; dokümantasyonda öğe değiştirme ve perspektif değişikliği örnekleniyor. Bu nedenle ilk sonucu baştan tarif etmek yerine, düzenleme isteğini belirli bir noktaya daraltabilirsiniz. Aşağıdaki metin, önceki çıktıya verilecek bir takip talimatı olarak kullanılabilir:
Revise the previous video by changing the viewing perspective to show more of the timber screen. Keep the courtyard layout, stone paving, olive tree, and morning light consistent. Do not add new objects.Bu takip prompt’u, istenen perspektif değişikliğini söylerken korunacak sahne öğelerini de hatırlatıyor. Düzenleme turunda birden fazla büyük değişikliği aynı anda istemek yerine, sonucu değerlendirin ve öncelikli düzeltmeyi ayrı bir turda belirtin.
5. Veo 3.1’de kare, uzatma veya ses ihtiyacını değerlendirin
Veo 3.1’i seçtiğinizde, dokümantasyonda sunulan özelliklere göre isteği şekillendirin. Model video uzatma, kareye özel üretim, görselle yönlendirme ve yerel ses özelliklerini destekliyor. Bu imkânlar için aşağıdaki prompt, sesli bir mimari sahneye örnek verir:
Generate an architectural video of a small gallery courtyard with natural ambient sound. Keep the stone surfaces and surrounding walls visually consistent. Let the sound remain subtle and suited to a quiet outdoor space; do not include speech or music.Bu prompt, Veo 3.1’in yerel ses desteğini kullanan bir örnektir; belirli bir sesin kesin biçimde üretileceği garantisini vermez. Kareye özel üretim veya video uzatma gerekiyorsa, isteğinizi bu işleve göre kurun ve kullanılan API akışının dokümantasyonunu izleyin. Burada kaynaklarda yer almayan parametreler ya da menü adımları varsayılmamalıdır.
Sık yapılan hatalar
Belirsiz tarif vermek: “Etkileyici bir iç mekân videosu” gibi genel bir istek, hangi öğelerin önemli olduğunu açıklamaz. Mekân türünü, korunacak malzemeleri ve istenen görsel değişikliği açıkça yazın.
Bir prompt’a çok fazla hedef yüklemek: Sahne, malzeme, perspektif ve atmosferde aynı anda büyük değişiklikler istemek sonucu değerlendirmeyi zorlaştırabilir. Önce ana sahneyi kurun; ardından gözlemlediğiniz eksikliği ayrı bir turda düzeltin.
İlk sonucu nihai kabul etmek: Google’ın rehberi prompt tasarımını yinelemeli bir süreç olarak tanımlıyor. Çıktıyı kontrol edin, işe yarayan kısımları koruyun ve sorunlu noktalar için daha belirgin talimatlar deneyin.
İki modeli aynı özelliklere sahip sanmak: Gemini Omni Flash ile Veo 3.1’in öne çıkan işlevleri farklı. Örneğin çok turlu düzenleme Omni Flash’ın; yerel ses ve video uzatma ise Veo 3.1 dokümanlarının belirttiği yetenekler arasında. İhtiyaç duyulan özelliği model seçmeden önce netleştirin.
Referans görselin her ayrıntıyı kilitlediğini varsaymak: Görsel yönlendirme, modelin sahneyi nasıl ele alacağını destekler; ancak kaynaklar tüm detayların değişmeden korunacağına dair bir garanti vermiyor. Çıktıyı referansla karşılaştırıp gerekli düzeltmeleri yazın.
Sonraki adımlar
Aynı sahne için önce kısa, açık bir temel prompt hazırlayın. Sonra sonucu değerlendirerek tek bir değişikliği takip talimatı hâline getirin. Farklı prompt sürümlerini ve hangi modelde denendiğini not etmek, ofis içindeki görsel değerlendirmeyi daha düzenli kılar. Bu, Google’ın önerdiği deneme ve gözlenen yanıta göre iyileştirme yaklaşımıyla uyumludur.
Mimarlık ve iç mimarlık ekipleri için bu akış; konsept sunumunda bir mekân fikrini hareketli bir anlatıya dönüştürme veya mevcut bir görseli video yönlendirmesinde kullanma açısından değerlendirilebilir. Ancak kaynaklar üretim maliyetini, donanım gereksinimini, lisans koşullarını ya da belirli bir tasarım yazılımıyla uyumluluğu açıklamıyor. Gerçek proje tesliminden önce erişim, kullanım koşulları ve iş akışı uyumluluğunu ayrıca doğrulayın; üretilen videoyu tasarım kararlarının yerine değil, görsel iletişimin bir parçası olarak ele alın.
Kaynak ve lisans
Bu rehber, Google’ın Gemini API video üretimi ve prompt tasarımı dokümanlarından uyarlanmıştır. Her iki sayfanın içeriği, aksi belirtilmedikçe CC BY 4.0 lisansı kapsamındadır. Prompt örnekleri, kaynaklardaki teknik yönlendirmeler temel alınarak mimari kullanım için özgün biçimde yazılmıştır.
Sık sorulan sorular
Mimari video üretmek için Gemini Omni Flash mı, Veo 3.1 mi kullanılmalı?
Metin veya görsellerden kısa video ve çok turlu düzenleme için Gemini Omni Flash değerlendirilebilir. Yerel ses, video uzatma veya kareye özel üretim gerekiyorsa Veo 3.1’in dokümante edilen özellikleri incelenebilir.
Gemini API ile mimari video prompt’u nasıl yazılır?
Mekânı, korunması gereken öğeleri ve istenen görsel değişikliği açıkça tarif edin. Sonucu kontrol edip sonraki turda belirli bir düzeltmeye odaklanın.
Veo 3.1 görselden yönlendirme ve ses desteği sunuyor mu?
Google’ın dokümantasyonuna göre Veo 3.1 görselle yönlendirmeyi ve yerel ses üretimini destekliyor. Görselle yönlendirme generateContent API üzerinden açıklanıyor.
Kaynaklar
2 kaynakKaynak metinler yeniden yayımlanmaz; kısa alıntılar tırnak içinde verilir, geri kalanı özgün özet ve yorumdur.
Mimarlık ve görselleştirme ekipleri için bu yaklaşım, sabit bir görsel fikrini kısa bir hareketli anlatı hâline getirmeyi ve alternatifleri hızlıca değerlendirmeyi sağlayabilir. Özellikle görsel referansla çalışma ve çok turlu düzenleme, konsept aşamasındaki denemeleri daha yönetilebilir kılabilir.
Türkiye’deki ofis ve öğrenciler için karar öncesinde API erişimi, kullanım bedeli ve lisans koşulları ayrıca araştırılmalı; kaynaklarda bu başlıklar açıklanmıyor. Yerel donanım gereksinimi de belirtilmediğinden, üretimin mevcut iş akışına ve teslim beklentilerine uygunluğu küçük bir denemeyle kontrol edilmeli. Sonuçları nihai tasarım verisi değil, görsel iletişim çıktısı olarak değerlendirmek yerinde olur.




Yorumlar 0